第1篇 教員上課展現(xiàn)活動(dòng)總結(jié)怎樣寫活動(dòng)總結(jié)
在本次課改基地?！?0+15高效課堂”教師教學(xué)技能競賽活動(dòng)中，中學(xué)英語組共有6名教師參加角逐，分別是：散原中學(xué)胡蓉，二中吳玲燕，三中陳小寧，四都中學(xué)魏玉花，渣津中學(xué)許娣妹和大橋中學(xué)吳晴。擔(dān)任評委的有6位參賽教師、散原中學(xué)江西省學(xué)科帶頭人樊愛群老師及縣教研室中學(xué)英語教研員周迎春老師。
6名教師都對此次活動(dòng)進(jìn)行了精心的準(zhǔn)備，制作了ppt課件，打印了教學(xué)設(shè)計(jì)和導(dǎo)學(xué)案，對多媒體的操作非常熟練。同以往的課堂相比，6位教師更加關(guān)注學(xué)生，注重講練結(jié)合，使學(xué)生的主體地位更突出，課堂更高效。
散原中學(xué)胡蓉老師課件制作精美，通過與課題內(nèi)容相關(guān)的歌曲引入新課，趣味性較強(qiáng)。在對學(xué)生發(fā)出指令后，加以示范，讓學(xué)生明白要做什么、怎么做。
聽聽力不走過場，注重引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行聽前的預(yù)測，聽中的技巧及聽后的反饋。不足的是，課堂結(jié)構(gòu)欠流暢，時(shí)間分配不是很合理。
四都中學(xué)魏玉花老師發(fā)揚(yáng)了學(xué)校的傳統(tǒng)優(yōu)勢，上課一開始就對學(xué)生進(jìn)行了分組，并對小組進(jìn)行了有趣的命名。她有著豐富的表情和肢體語言，課堂操練形式多樣，組織活動(dòng)極有經(jīng)驗(yàn)，能引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
整堂課教學(xué)目標(biāo)明確，讓學(xué)生圍繞目標(biāo)做事，效果較好。此外，教師還能對學(xué)生的一些不當(dāng)行為進(jìn)行糾正，引導(dǎo)學(xué)生去注意自己的交際禮儀。
由于活動(dòng)較多，教師可在如何讓課堂活動(dòng)更有序上下工夫，避免讓課堂活動(dòng)產(chǎn)生凌亂感。渣津中學(xué)許娣妹老師上課富有激情，能用快樂情緒感染學(xué)生，整堂課學(xué)生熱情高漲，參與活動(dòng)的積極性很高。
如果在以下方面花些工夫，效果會(huì)更好：傳授知識(shí)之前讓學(xué)生先學(xué)，發(fā)現(xiàn)問題，有針對性地釋疑;提出能引起學(xué)生思考的問題，而不是僅用簡單的“yes”“no”就能回答的;思考對學(xué)生的評價(jià)和激勵(lì)如何做到多樣和因人而異。二中吳玲燕老師教態(tài)自然、大氣，課堂用語嫻熟，對句型的操練形式多樣，整堂課氣氛活躍，學(xué)生樂于參與。
建議在今后的教學(xué)中，可以考慮讓學(xué)生多些時(shí)間自主學(xué)習(xí)或小組合作學(xué)習(xí)，真正實(shí)現(xiàn)“教師為主導(dǎo)，學(xué)生為主體”。修水三中陳小寧老師課堂上注重當(dāng)堂訓(xùn)練，小組活動(dòng)較多，活動(dòng)形式和時(shí)間分配較合理。
但在引入課題時(shí)，應(yīng)該采用符合中學(xué)生年齡特征的歌曲或材料，合作探討的問題應(yīng)有梯度，學(xué)生練習(xí)句型時(shí)創(chuàng)設(shè)盡可能真實(shí)的情景，體現(xiàn)語言的“工具性”。大橋中學(xué)吳晴老師富有親和力，并從學(xué)生熟悉的物品引出新授內(nèi)容，學(xué)生容易接受。
由于走上講臺(tái)時(shí)間不長，課堂上的表現(xiàn)欠自信從容，對課堂的掌控能力有待提高。
此次展示活動(dòng)雖已落下帷幕，但課堂教學(xué)改革是教學(xué)界一個(gè)永恒的話題，活動(dòng)必然留給所有參與者與觀摩者很多思考。站在評委的角度，我建議教師們在上課前思考這幾個(gè)問題：你的提問是否有深度、值得探討?學(xué)生在課堂上能做的事是否可以更多?組內(nèi)活動(dòng)形式是否可以更多樣?練習(xí)對話之前是否可以創(chuàng)設(shè)真實(shí)的情境，讓合作更有需要?你的語言是否可以更精煉?你的課堂用語是否可以更靈活多變?你是否遵循了語言學(xué)習(xí)的規(guī)律----先輸入(聽、讀)，再輸出(說、寫)?
