- 目錄
第1篇 安全生產(chǎn)視野下的勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)
勞動(dòng)安全保護(hù)是指為了達(dá)到安全生產(chǎn)和文明生產(chǎn),避免和減少傷亡事故,保障勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中獲得適宜的勞動(dòng)條件和安全而采取的各項(xiàng)保護(hù)措施。獲得勞動(dòng)安全保護(hù)是公民勞動(dòng)權(quán)的重要內(nèi)容之一,勞動(dòng)者在安全的條件下進(jìn)行勞動(dòng)是生存權(quán)利的基本要求。如果不賦予勞動(dòng)者勞動(dòng)安全保護(hù)權(quán),勞動(dòng)者在生命、健康沒有保障的情況下工作,那么,勞動(dòng)權(quán)對(duì)勞動(dòng)者而言就毫無意義。我國《勞動(dòng)法》第52條、《安全生產(chǎn)法》第21條、第50條等法律法規(guī)對(duì)勞動(dòng)安全保護(hù)問題作了較為詳盡的規(guī)定,但實(shí)踐中勞動(dòng)安全保護(hù)的形勢(shì)仍不樂觀。筆者試以煤礦生產(chǎn)為例,從該行業(yè)勞動(dòng)安全保護(hù)的現(xiàn)狀入手,通過對(duì)安全保護(hù)不力的原因分析,進(jìn)而提出相應(yīng)的對(duì)策,以期引起我國對(duì)勞動(dòng)安全保護(hù)問題的重視和思考。
一、勞動(dòng)安全保護(hù)的現(xiàn)狀
就在今年2月14日,遼寧省阜新礦業(yè)有限責(zé)任公司孫家灣煤礦海州立井發(fā)生一起重大瓦斯爆炸事故,共造成214人死亡,20人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4968.9萬元。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年2月以來,類似的重大礦難事故還有6起。[i]國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局對(duì)事故原因進(jìn)行了分析,這些事故的發(fā)生,大都因礦井不具備安全生產(chǎn)的基本條件、主要證照不全、非法開采、違法組織施工和生產(chǎn)而造成的。僅僅三個(gè)月間,就有近千條生命成為了礦難的犧牲品,殘酷的事實(shí)再次告訴我們,勞動(dòng)安全保護(hù)不容忽視。讓我們?nèi)砸悦旱V業(yè)為例,透視我國勞動(dòng)安全保護(hù)的現(xiàn)狀:
1、工作條件惡劣,安全生產(chǎn)必要投入不足。
煤礦業(yè)是高危行業(yè),正因如此,國家才制定頒布眾多法律法規(guī)對(duì)煤礦安全加以規(guī)范。但據(jù)國家安全監(jiān)督管理總局2004年初對(duì)1.9萬余處小煤礦的調(diào)查,仍有14.18%的礦井通風(fēng)能力不足,86.10%的礦井采用非機(jī)械運(yùn)輸,38.22%的礦井未建立防塵供水系統(tǒng),其中年產(chǎn)6噸以上的礦井中有10.87%仍采用單電源供電。2004年已評(píng)估的小煤礦中c、d兩類礦井比重仍占到了46%。[ii]種種數(shù)據(jù)表明,煤礦安全生產(chǎn)投入不足的現(xiàn)象嚴(yán)重,大量的礦工仍在極其惡劣的條件下從事生產(chǎn),令人堪憂。
2、企業(yè)規(guī)避安全生產(chǎn)義務(wù),勞動(dòng)用工不規(guī)范。
一些用人單位,尤其是私企和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織,利用目前市場勞動(dòng)力過剩的優(yōu)勢(shì)不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,以逃避社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)義務(wù)及違約責(zé)任,使勞動(dòng)者出讓了勞動(dòng),卻無權(quán)享受養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等保險(xiǎn)待遇,更無權(quán)對(duì)不利的安全生產(chǎn)條件提出正當(dāng)?shù)囊?。有些單位即使與勞動(dòng)者簽訂了勞動(dòng)合同也不遵守,常以內(nèi)部規(guī)章制度為由隨意更改勞動(dòng)合同,使簽訂的勞動(dòng)合同名存實(shí)亡。
3、企業(yè)疏于日常安全預(yù)范,勞動(dòng)者缺少必要的安全生產(chǎn)技能。
實(shí)踐中,無論是企業(yè)、政府、監(jiān)管部門,包括勞動(dòng)者自身對(duì)日常的安全防范工作都未予以充分的重視和投入,安全生產(chǎn)預(yù)防機(jī)制形同虛設(shè)。有的企業(yè)雖然配備了一定的安全保護(hù)設(shè)施,但卻疏于管理和利用,放松對(duì)勞動(dòng)者必要的安全培訓(xùn),使安全保護(hù)設(shè)備完全成了用以應(yīng)付檢查的擺設(shè)。在前文所述的孫家灣煤礦海州立井重大瓦斯爆炸事故中,該礦配備有自救器和便攜瓦斯監(jiān)測(cè)儀,但發(fā)生事故時(shí)基本無人佩帶;瓦斯監(jiān)控值班室值班人員及負(fù)責(zé)人,在瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)警后11分鐘內(nèi),沒有按規(guī)定實(shí)施停電撤人措施,防治沖擊地壓部門沒有嚴(yán)格執(zhí)行沖擊地壓危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)次數(shù)的規(guī)定,未能做好預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作。實(shí)踐中,雖然當(dāng)?shù)卣吧霞?jí)監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)日常的違反勞動(dòng)安全法規(guī)的行為會(huì)予以了一定的處罰,甚至責(zé)令停產(chǎn)或限期關(guān)閉,但并沒有真正落實(shí)到位,許多非法礦井沒有徹底停產(chǎn)整改、徹底關(guān)閉,非法開采仍有機(jī)可乘。
4、對(duì)違反勞動(dòng)安全保護(hù)行為的追究不力。
按照我國現(xiàn)有法律規(guī)定,造成安全生產(chǎn)事故的責(zé)任人應(yīng)當(dāng)視情況分別承擔(dān)相應(yīng)的刑事、民事、行政責(zé)任。但實(shí)踐中,安全生產(chǎn)事故發(fā)生后,許多煤礦隱瞞拒不上報(bào),有的采取“私了”的方法解決,這些做法在有的地方甚至得到了當(dāng)?shù)卣蜕霞?jí)監(jiān)管部門的默認(rèn)或支持,使相關(guān)責(zé)任人規(guī)避了法律應(yīng)有的刑事、行政制裁,更有甚者對(duì)勞動(dòng)者的民事賠償也經(jīng)常不能到位,不僅侵害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,同時(shí)也從根本上也侵害了國家的利益。
二、勞動(dòng)安全保護(hù)不力的原因分析
盡管煤礦開采是高危險(xiǎn)度行業(yè),但其危險(xiǎn)仍是可以預(yù)防和減少的,如瓦斯到什么濃度會(huì)發(fā)生爆炸,如何加強(qiáng)通風(fēng)防止瓦斯聚集,現(xiàn)有技術(shù)及裝備是可知、可防的。但企業(yè)為什么漠視安全?政府為什么疏于監(jiān)管?勞動(dòng)者為什么無力保護(hù)自己?法律為什么失去了預(yù)防和教育作用?通過分析,不難發(fā)現(xiàn)造成我國勞動(dòng)安全保護(hù)不力的原因主要有以下幾方面:
1、片面追求經(jīng)濟(jì)利益,忽視人權(quán)保護(hù)。
我國《礦產(chǎn)資源法》規(guī)定所有礦產(chǎn)屬于國家,生產(chǎn)經(jīng)營者只擁有開采權(quán),按期交納礦產(chǎn)資源稅等稅費(fèi)。這種所有權(quán)與開采權(quán)分離的結(jié)構(gòu)使企業(yè)傾向于在最少時(shí)間內(nèi),以最少的成本獲取最大的利潤,而不會(huì)制訂長期的發(fā)展計(jì)劃,追求長期的利益?;诖?,企業(yè)為追求高利潤就會(huì)降低安全生產(chǎn)的成本投入。同樣煤礦工作的艱辛使勞動(dòng)者在付出勞動(dòng)的同時(shí)追求較高的勞動(dòng)收入,為了迎合勞動(dòng)者的這種心理,企業(yè)則不惜加劇降低安全生產(chǎn)成本的投入來提高勞動(dòng)者的工資收入。同樣,作為上級(jí)行政監(jiān)管部門和當(dāng)?shù)卣畬?duì)勞動(dòng)安全事故基本上只有收益而不用承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,因此必然要對(duì)煤礦的經(jīng)營采取“扶持”態(tài)度,對(duì)其安全隱患也就沒有徹底杜絕的積極性。[iii]這也正是為什么在上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)作出了大量的處罰決定后,仍有大量的煤礦非法開采,屢禁不止,關(guān)鍵在于處罰決定落實(shí)不夠。
如果說政府、上級(jí)監(jiān)管部門忽視管理和監(jiān)督,企業(yè)降低對(duì)勞動(dòng)安全生產(chǎn)成本的投入是為了片面追求經(jīng)濟(jì)利益,那么放松對(duì)勞動(dòng)安全的日常管理和培訓(xùn)則是漠視人權(quán),忽視人權(quán)保護(hù)的具體體現(xiàn)。勞動(dòng)者在有限的安全生產(chǎn)條件下仍得不到必要的安全生產(chǎn)培訓(xùn),不會(huì)使用相關(guān)的勞動(dòng)安全設(shè)備,以致失去了最后一道安全屏障,這真是勞動(dòng)者莫大的悲哀。在礦難中遭遇不幸的無數(shù)礦工的生命仍無法喚起相關(guān)部門人權(quán)保護(hù)的意識(shí),可見,中國的人權(quán)保護(hù)還有一段很長的路要走。
2、勞動(dòng)者的安全生產(chǎn)意識(shí)差,自我保護(hù)能力不足。
無知者無畏,這句話可以形象概括當(dāng)前我國礦工的安全生產(chǎn)意識(shí)。有限的安全生產(chǎn)知識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)大大限制了他們的自我保護(hù)能力。在我國《勞動(dòng)法》第三條中明確規(guī)定了勞動(dòng)者享有獲得勞動(dòng)安全保護(hù)的權(quán)利,這種權(quán)利主要應(yīng)包括以下幾種:(1)知情權(quán)。即勞動(dòng)者有知曉他們可能面臨的任何潛在危險(xiǎn)的權(quán)利。這也意味著他們有接受必要的教育培訓(xùn)以具備對(duì)工作環(huán)境、生產(chǎn)過程、機(jī)械設(shè)備和危險(xiǎn)物質(zhì)等方面安全保護(hù)知識(shí)的權(quán)利。(2)參與權(quán)。即勞動(dòng)者有參與判別和解決他們所面臨的勞動(dòng)安全問題的權(quán)利。(3)拒絕危險(xiǎn)工作權(quán)。即勞動(dòng)者在確認(rèn)自己或其他人安全健康受到威脅的情況下,有拒絕工作的權(quán)利。(4)停止危險(xiǎn)工作權(quán)。即勞動(dòng)者在生產(chǎn)過程中,當(dāng)發(fā)現(xiàn)危及勞動(dòng)者生命安全的情況時(shí),有權(quán)停止工作或撤離現(xiàn)場。但對(duì)于這些權(quán)利,礦工了解的微不足道,企業(yè)有限的安全培訓(xùn)未能改善這種局面。許多勞動(dòng)者不會(huì)使用必要的勞動(dòng)安全保護(hù)措施,有的安全保護(hù)意識(shí)極差,僅僅因?yàn)橄勇闊┒辉概鍘О踩Wo(hù)設(shè)備。他們認(rèn)為付出勞動(dòng)給錢就行,對(duì)工作是否安全則沒有予以充分重視。然而,他們不知道,看似不菲的勞動(dòng)報(bào)酬其實(shí)是要用付出生命作賭注的。
3、保障機(jī)制不健全,勞資雙方勢(shì)力懸殊。
社會(huì)保障機(jī)制的缺失使勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系中處于弱勢(shì)地位,有限的安全保護(hù)意識(shí)面臨維持生命存續(xù)下去的物質(zhì)條件沒有保障的時(shí)候,也只有選擇僥幸和冒險(xiǎn)。[iv]企業(yè)的資本利益可歸屬于經(jīng)營利益,勞動(dòng)者的勞動(dòng)利益則與生存利益密切相關(guān)。在簽訂勞動(dòng)合同過程中,企業(yè)可以放棄某種經(jīng)營利益,但勞動(dòng)者卻不可能放棄生存利益。因此,勞動(dòng)者為了養(yǎng)家糊口常常不得不接受苛刻的勞動(dòng)條件和微薄的勞動(dòng)報(bào)酬。尤其是在社會(huì)保障機(jī)制不健全,就業(yè)機(jī)會(huì)稀缺導(dǎo)致“雇方市場”時(shí),就業(yè)競爭加劇,勞動(dòng)者的協(xié)商能力、對(duì)抗不利安全生產(chǎn)條件的能力也隨之減弱。
三、完善勞動(dòng)安全保護(hù)的構(gòu)思
許多學(xué)者認(rèn)為我國應(yīng)當(dāng)盡快修改和完善勞動(dòng)安全保護(hù)的法律法規(guī),但筆者認(rèn)為我國當(dāng)務(wù)之急是勞動(dòng)安全立法的執(zhí)行大于修改和完善。通過以上的原因分析可以看出,雖然我國有關(guān)勞動(dòng)安全保護(hù)的立法存在缺陷,但就是這些不盡完善的勞動(dòng)安全保護(hù)法規(guī)在現(xiàn)實(shí)中也未能得到貫徹執(zhí)行。要想真正落實(shí)現(xiàn)有的各種勞動(dòng)安全保護(hù)的法律法規(guī),必須樹立正確人權(quán)保護(hù)意識(shí),建構(gòu)合理的監(jiān)督機(jī)制,并輔以完善的社會(huì)保障措施,以實(shí)現(xiàn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益的可持續(xù)發(fā)展,使勞動(dòng)關(guān)系趨于平衡。基于此,建議從以下幾個(gè)方面改善勞動(dòng)安全保護(hù)不力的現(xiàn)狀:
1、增強(qiáng)人權(quán)保護(hù)意識(shí),加大安全生產(chǎn)投入。
眾所周知,我國勞動(dòng)安全保護(hù)的方針是“安全第一,預(yù)防為主”。所謂“安全第一”即在生產(chǎn)勞動(dòng)過程中,把勞動(dòng)安全保護(hù)工作放在首位,作為前提和保證。我們只能在保證勞動(dòng)者安全與健康的前提下,去改進(jìn)工藝、技術(shù)、設(shè)備;去增加產(chǎn)品品種、提高產(chǎn)量、改進(jìn)質(zhì)量;去減少消耗、提高產(chǎn)值和銷售收入、降低成本、增加利潤。而決不能不顧安全,以犧牲勞動(dòng)者安全健康為代價(jià),片面追求產(chǎn)量和產(chǎn)值;片面追求降低消耗和成本;片面追求利潤的提高。
實(shí)踐證明,無論是從安全生產(chǎn)工作的組織謀劃到實(shí)施,還是從安全生產(chǎn)保障制度的全面執(zhí)行到安全生產(chǎn)投入及違法行為責(zé)任的承擔(dān),企業(yè)對(duì)安全生產(chǎn)負(fù)主要義務(wù)和重大責(zé)任。但仔細(xì)分析一下也不難看出,企業(yè)同時(shí)也是安全生產(chǎn)的最大受益者。[vi]一是企業(yè)通過認(rèn)真抓好安全生產(chǎn)各項(xiàng)工作,有效降低事故發(fā)生的概率,減少損失,從而防止事故對(duì)于企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的沖擊與破壞;二是通過改善企業(yè)安全生產(chǎn)條件和活動(dòng),使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)得以穩(wěn)鍵、持續(xù)地開展,避免因安全生產(chǎn)事故造成正常生產(chǎn)經(jīng)營鏈條的中斷,為企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大、增強(qiáng)實(shí)力提供了可能;三是通過安全生產(chǎn)在企業(yè)內(nèi)部營造安全、舒適的生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境,并在此基礎(chǔ)上逐步建立起先進(jìn)、科學(xué)、符合人性要求的安全文化,并將“以人文本”、“安全第一、預(yù)防為主”的生產(chǎn)理念有機(jī)融入到企業(yè)總體的經(jīng)營理念和發(fā)展戰(zhàn)略之中;四是企業(yè)對(duì)安全生產(chǎn)的重視將會(huì)促進(jìn)每個(gè)勞動(dòng)者自覺行動(dòng)起來,全面提高企業(yè)的安全素質(zhì),使安全生產(chǎn)成為企業(yè)競爭力的核心,在市場競爭中獲勝。由此可以看出,雖然企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與安全生產(chǎn)和人權(quán)保護(hù)的投入存在一定的矛盾,但從長遠(yuǎn)來看,二者又是互相促進(jìn)、相輔相承的,忽視安全生產(chǎn)保護(hù)的短期行為,不可能使企業(yè)的生產(chǎn)持續(xù)、健康地發(fā)展,當(dāng)然也不可能獲得長期的經(jīng)濟(jì)效益。同樣,作為政府和上級(jí)監(jiān)管部門也應(yīng)從人權(quán)保護(hù)的高度出發(fā),對(duì)企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)督和管理。所以,加強(qiáng)和完善勞動(dòng)安全保護(hù)必須堅(jiān)持一個(gè)原則:即在保障人權(quán)、安全生產(chǎn)優(yōu)先的前提下來提高經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化與人權(quán)保護(hù)之間的平衡,以達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益可持續(xù)性發(fā)展的目標(biāo)。
國際勞工組織1981年通過的155號(hào)公約《關(guān)于職業(yè)安全、健康和工作環(huán)境公約》第十六條明確規(guī)定:在合理和可行情況下,雇主必須保證:(1)其管理下的工作環(huán)境、機(jī)器、設(shè)備與工作流程是安全的,并且對(duì)健康沒有危害;(2)當(dāng)采取了適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)措施時(shí),其管理下的化學(xué)、物理、生物物質(zhì)和制品,對(duì)健康沒有危害;(3)有需要時(shí),雇主必須提供足夠的防護(hù)服裝和防護(hù)用品,以期在合理和可行的情況下,防止發(fā)生事故或?qū)】诞a(chǎn)生有害影響?!泵绹凇堵殬I(yè)安全衛(wèi)生法》中也對(duì)此作了類似規(guī)定。[vii]因此,企業(yè)必須為保證安全生產(chǎn)進(jìn)行必要的投入。據(jù)悉,國家今年將安排30億元基建資金,支持國有重點(diǎn)煤礦安全技術(shù)改造,主要用于瓦斯治理,這一舉動(dòng)無疑說明我國政府已在加大對(duì)安全生產(chǎn)的投入方面邁出了可喜的一步。作為企業(yè)自身也應(yīng)克服困難,確保對(duì)安全生產(chǎn)的投入,爭取盡快實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)利益的良性循環(huán)。同時(shí),可以考慮改變目前煤礦屬于國有,生產(chǎn)者僅擁有采礦權(quán)的現(xiàn)狀,從根本上避免企業(yè)的短期開發(fā)、不當(dāng)開采的行為,促進(jìn)企業(yè)加大對(duì)安全生產(chǎn)的投入,結(jié)合煤礦開采能力限產(chǎn)限量進(jìn)行合理利用。
2、加強(qiáng)安全培訓(xùn),完善監(jiān)督管理機(jī)制。
加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的安全培訓(xùn),提高他們的安全生產(chǎn)意識(shí)和自我保護(hù)能力,是在現(xiàn)有條件下改善安全保護(hù)不力的最有效途徑。企業(yè)必須依法加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行必要的安全培訓(xùn),確保勞動(dòng)者擁有與工作條件相適應(yīng)的安全生產(chǎn)意識(shí)和自我保護(hù)能力,并應(yīng)將其真正落實(shí)在日常的生產(chǎn)實(shí)踐中。
杜絕企業(yè)規(guī)避法律制裁的行為,也必須從加強(qiáng)落實(shí)對(duì)違法行為的處罰入手,完善和落實(shí)上級(jí)監(jiān)察部門的監(jiān)督管理職責(zé)。對(duì)違反勞動(dòng)安全保護(hù)的行為進(jìn)行處罰,不僅應(yīng)加強(qiáng)事故發(fā)生后對(duì)相關(guān)責(zé)任人員的處罰,更應(yīng)加大對(duì)違反日常安全防范職責(zé)行為的處罰力度,使企業(yè)加強(qiáng)對(duì)日常安全生產(chǎn)的監(jiān)督,防患于未然。重大災(zāi)難發(fā)生以后基于群情的激憤而采取的補(bǔ)救措施總是被動(dòng)的,在絕對(duì)意義上對(duì)于那些受害人及其家屬而言都是于事無補(bǔ)的,也難以真正在以后大幅度地減少此類非正常的人為災(zāi)禍。因?yàn)椋潞笱a(bǔ)救措施即使做得再好也不可能從考慮整體制度的完善上去防微杜漸,更不可能從一個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。煤礦事故的接連發(fā)生以及其他行業(yè)安全事故的一連串發(fā)生,已經(jīng)很好地印證了這一點(diǎn)。[viii]因此,建議明確上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)勞動(dòng)安全保護(hù)的監(jiān)督檢察責(zé)任,明確規(guī)定其職責(zé)不僅是對(duì)違反勞動(dòng)安全保護(hù)行為作出處罰,還要對(duì)處罰的落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督管理。賦予上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)可以直接向人民法院申請(qǐng)非訴行政執(zhí)行的權(quán)力,即當(dāng)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被處罰單位未在規(guī)定期限內(nèi)予以糾正時(shí),有權(quán)直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如果上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)處罰單位未在限期內(nèi)予以糾正,亦未向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任。
此外,應(yīng)充分發(fā)揮勞動(dòng)者的監(jiān)督和舉報(bào)的功能。勞動(dòng)者對(duì)用人單位遵守勞動(dòng)安全保護(hù)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),履行勞動(dòng)安全保護(hù)的情況,有監(jiān)督的權(quán)利,對(duì)用人單位違反勞動(dòng)安全保護(hù)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),不履行其責(zé)任的情況,有向有關(guān)部門檢舉和控告的權(quán)利。因?yàn)閯趧?dòng)者處在生產(chǎn)第一線,他們最了解哪里有事故隱患,哪里有職業(yè)危害,對(duì)做好勞動(dòng)安全保護(hù)工作的要求最迫切,對(duì)監(jiān)督也最有發(fā)言權(quán)。充分發(fā)揮他們的監(jiān)督職能有利于促進(jìn)企業(yè)的安全生產(chǎn)和勞動(dòng)保護(hù)。
3、健全社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制,增強(qiáng)勞動(dòng)者與企業(yè)之間的對(duì)抗能力。
勞動(dòng)法律關(guān)系具有兩重性特征,就其具有財(cái)產(chǎn)性而言,勞動(dòng)法律關(guān)系是具有私法性質(zhì)的合同關(guān)系;就其具有人身性而言,勞動(dòng)法律關(guān)系又具有公法因素,且在勞動(dòng)法律關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位。因此,當(dāng)勞動(dòng)關(guān)系失衡時(shí)需要借助國家的公權(quán)力加以調(diào)整完善。對(duì)勞動(dòng)者來說,勞動(dòng)是其謀生的主要手段,勞動(dòng)關(guān)系失調(diào),直接危及生存權(quán)。權(quán)利失去救濟(jì)也就喪失了實(shí)現(xiàn)的保障,勞動(dòng)權(quán)利亦是如此。因此,當(dāng)勞資力量失衡時(shí),就要求國家應(yīng)主動(dòng)介入,在保障現(xiàn)有法律規(guī)定得以實(shí)施的前提下,配合其他社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制,努力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的充分發(fā)揮和勞動(dòng)者的安全保護(hù)雙贏的目標(biāo)。
結(jié)合我國現(xiàn)階段安全保護(hù)的現(xiàn)狀,建議通過以下幾種措施來增強(qiáng)和完善勞動(dòng)者與企業(yè)之間的對(duì)抗能力:一是加強(qiáng)工會(huì)的組織建設(shè),確保工會(huì)的獨(dú)立性和自主性。建議借鑒日本的工會(huì)法規(guī)定居監(jiān)督地位或代表資方利益者不得加主工會(huì)的做法,[i_]對(duì)我國企業(yè)工會(huì)會(huì)員的資格作嚴(yán)格限定,充分保持工會(huì)組織的純潔性和獨(dú)立性,真正體現(xiàn)工會(huì)會(huì)員當(dāng)家作主的權(quán)利;二是充分發(fā)揮集體合同的法律準(zhǔn)則作用的利用。我國勞動(dòng)和社會(huì)保障部于2004年1月20日頒布了《集體合同規(guī)定》,在一定程度上規(guī)范了集體協(xié)商和簽訂集體合同行為,但仍未充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。勞動(dòng)者應(yīng)在工會(huì)的統(tǒng)一組織下,充分發(fā)揮該規(guī)定的積極作用,保護(hù)自己的合法權(quán)益,維護(hù)勞動(dòng)安全。三是加強(qiáng)工資等社會(huì)保險(xiǎn)的立法。我國勞動(dòng)者被拖欠工資的狀況十分嚴(yán)重,據(jù)全國總工會(huì)資料顯示,目前全國進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工被拖欠的工資估計(jì)在1000億左右,而國家為了追索這1000億被拖欠的工資要支付3000億元的費(fèi)用。雖然法律規(guī)定的勞動(dòng)者享有各種社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn),但真正落實(shí)到位的居指可數(shù)。主要原因之一是這些社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)尚未完全納入整個(gè)社會(huì)福利保險(xiǎn)系統(tǒng)中去。建議國家立法完善目前社會(huì)最低生活保障金的發(fā)放范圍和資金來源,使眾多的勞動(dòng)者沒有后顧之憂,在面對(duì)不力的勞動(dòng)安全保護(hù)狀況時(shí),能夠真正行使自己的拒絕權(quán)。
第2篇 關(guān)注建筑工人的安全生產(chǎn)權(quán)益
改革開放以來,隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的增多和城鎮(zhèn)化步伐的加快,大批農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工已成潮流,其中有相當(dāng)一部分是直接涌入建筑行業(yè)。這些農(nóng)民工一般文化水平低,維權(quán)意識(shí)差,加之他們迫切增加收入的緊迫感和一些建筑包工頭減少安全成本支出的雙重原因,往往造成他們?cè)诓话踩珷顟B(tài)下作業(yè)的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致一些不應(yīng)有的重大安全事故發(fā)生,給家庭和社會(huì)帶來悲劇。
為解決這一問題,筆者以為應(yīng)從兩方面入手:一方面是要知曉權(quán)益,讓建筑工人和建筑企業(yè)或承包人都知道依照有關(guān)法律規(guī)定,該作為什么,不該作為什么,以及怎樣作為,以實(shí)現(xiàn)依法應(yīng)享有的各項(xiàng)人身、經(jīng)濟(jì)權(quán)益;另一方面則是要依法維權(quán),特別是在依法享有的安全生產(chǎn)權(quán)益受到侵害之后,受損害的建筑工人應(yīng)依法討回公道。從這個(gè)意義上講,探討建筑工人在法律上享有的安全生產(chǎn)權(quán)益問題,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、建筑工人享有哪些安全生產(chǎn)權(quán)益
1.人身意外傷害保險(xiǎn)的權(quán)利。
《中華人民共和國建筑法》第四十八條規(guī)定:“建筑施工企業(yè)必須為從事危險(xiǎn)作業(yè)的職工辦理意外傷害保險(xiǎn),支付保險(xiǎn)費(fèi)”。在實(shí)施中,建筑工人首先要注意到本人是否被列入保險(xiǎn)對(duì)象;其次,一旦發(fā)生傷亡事故,應(yīng)要求企業(yè)及時(shí)向所在保險(xiǎn)公司或其委托機(jī)構(gòu)報(bào)告。根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十四條的規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位不得以任何形式與從業(yè)人員訂立協(xié)議,免除或者減輕其對(duì)從業(yè)人員因生產(chǎn)安全事故傷亡依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任”,因此企業(yè)或承包人與建筑工人訂立的“生死協(xié)議”不受法律保護(hù)。此外,《安全生產(chǎn)法》第四十八條還規(guī)定了受害人的追償權(quán)利,“因生產(chǎn)安全事故受到損害的從業(yè)人員,除依法享有工傷社會(huì)保險(xiǎn)外,依照有關(guān)民事法律尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的,有權(quán)向本單位提出賠償要求”。
2.接受安全培訓(xùn)教育的權(quán)利。
《安全生產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí),熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,掌握本崗位的安全操作技能”?!督ㄖā返谒氖鶙l也作出明確規(guī)定:“建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全勞動(dòng)安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)制度,加強(qiáng)對(duì)職工安全生產(chǎn)的教育培訓(xùn)”?!妒┕ぐ踩c衛(wèi)生公約》國際勞工公約第167號(hào)第三十三條也規(guī)定:“工人應(yīng)充分而適當(dāng)?shù)孬@得就預(yù)防和控制這些危害以及人身保護(hù)措施的指導(dǎo)和培訓(xùn)”。這些法規(guī)在規(guī)定了建筑工人權(quán)利的同時(shí),也明確了相對(duì)人的義務(wù)。
3.要求相對(duì)人告知危險(xiǎn)的權(quán)利。
對(duì)重大危險(xiǎn)源的告知:《安全生產(chǎn)法》第三十三條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位對(duì)重大危險(xiǎn)源應(yīng)當(dāng)?shù)怯浗n,進(jìn)行定期檢測(cè)、評(píng)估、監(jiān)控,并制定應(yīng)急預(yù)案,告知從業(yè)人員和相關(guān)人員在緊急情況下應(yīng)當(dāng)采取的應(yīng)急措施”;對(duì)危險(xiǎn)場所的警示,該法第二十八條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)在有較大危險(xiǎn)因素的生產(chǎn)經(jīng)營場所和有關(guān)設(shè)施、設(shè)備上,設(shè)量明顯的安全警示標(biāo)志”;對(duì)危險(xiǎn)因素的知情權(quán),該法第三十六條還規(guī)定:“向從業(yè)人員如實(shí)告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素、防范措施以及事故應(yīng)急措施”;第四十五條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位的從業(yè)人員有權(quán)了解其作業(yè)場所和工作崗位存在危險(xiǎn)因素、防范措施及事故應(yīng)急措施”。《施工安全與衛(wèi)生公約》第三十三條也規(guī)定:“工人應(yīng)充分而適當(dāng)?shù)孬@得他們?cè)诠ぷ鲌鏊赡軙?huì)遭遇到的安全衛(wèi)生方面危險(xiǎn)的信息?!?/p>
4.拒絕違章指揮、冒險(xiǎn)作業(yè)權(quán)和危險(xiǎn)情況下的停止作業(yè)和緊急撤離權(quán)。
《建筑法》第四十七條規(guī)定:“建筑施工企業(yè)和作業(yè)人員在施工過程中,應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)和建筑行業(yè)安全規(guī)章、規(guī)程、不得違章指揮或違章作業(yè)”?!栋踩a(chǎn)法》第四十七條規(guī)定:“從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時(shí),有權(quán)停止作業(yè)或者在采取可能的應(yīng)急措施后撒離作業(yè)場所”。《建筑法》第七十一條還對(duì)施工企業(yè)管理人員違章指揮,強(qiáng)令職工冒險(xiǎn)作業(yè)的行為規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。
5.要求相對(duì)人采取有效措施,排除工人安仝的事故隱惠,免受他人或無辜傷害,防止發(fā)生傷亡亨故的權(quán)利。
《建筑法》第四十四條規(guī)定:“建筑施工企業(yè)必須依法加強(qiáng)對(duì)建筑安生生產(chǎn)的管理,執(zhí)行安全生產(chǎn)責(zé)任制度,采取有效措施,防止傷亡和其他安全生產(chǎn)事故的發(fā)生”。該法在第七十一條對(duì)建筑安全事故隱患不采取措施予以消除的行為,規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。在建筑生產(chǎn)活動(dòng)中,有關(guān)法律規(guī)定了企業(yè)必須制定規(guī)范的安全生產(chǎn)規(guī)章制度,如《中華人民共和國勞動(dòng)法》第四條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立或完善規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)”。這些規(guī)章制度包括各種崗位責(zé)任制、技術(shù)操作規(guī)程、安全衛(wèi)生規(guī)程、交接班制度和獎(jiǎng)懲制度等,在單位內(nèi)部具有普遍約束力。制定勞動(dòng)規(guī)章制度是用人單位應(yīng)盡的義務(wù),用人單位將有關(guān)勞動(dòng)的法律法規(guī)與本單位實(shí)際情況相結(jié)合,從而保證安全法規(guī)的貫徹執(zhí)行。再如,在進(jìn)行爆破、吊裝等危險(xiǎn)作業(yè)時(shí),企業(yè)有設(shè)專人管理的義務(wù),《安全生產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位進(jìn)行爆破、吊裝等危險(xiǎn)作業(yè),應(yīng)當(dāng)安排專門人員進(jìn)行現(xiàn)場安全管理,確保操作規(guī)程的遵守和安全措施的落實(shí)”。此外,《安全生產(chǎn)法》第三十一條規(guī)定:“國家對(duì)嚴(yán)重危及生產(chǎn)安全的工藝、設(shè)備實(shí)行淘汰制度”。建設(shè)部第15號(hào)令《建設(shè)工程施工現(xiàn)場管理規(guī)定》第二十二條規(guī)定:“施工現(xiàn)場的用電線路,用電設(shè)施的安裝和使用必須符合安裝規(guī)范和安全操作規(guī)程,并按照施工組織設(shè)計(jì)迸行架設(shè),嚴(yán)禁任意拉線接電。施工現(xiàn)場必須設(shè)有保證施工安全要求的夜間照明。危險(xiǎn)潮濕場所的照明以及手持照明燈具,必須采用符合安全要求的電壓”,第二十三條規(guī)定:“施工機(jī)械應(yīng)當(dāng)按照施工總平面布置和線路設(shè)置,不得任意侵占場內(nèi)道路。施工機(jī)械進(jìn)場必須經(jīng)過安全檢查,經(jīng)檢查合格的方能使用。施工機(jī)械操作人員必須建立機(jī)組責(zé)任制,并依照有關(guān)規(guī)定持證上崗,禁止無證人員操作”,第二十五條規(guī)定:“施工現(xiàn)場的各種安全設(shè)施和勞動(dòng)保護(hù)器具,必須定期進(jìn)行檢查和維護(hù),及時(shí)消除隱患,保證其安全有效”。這些法律法規(guī)提出了對(duì)建筑工人的操作環(huán)境、機(jī)具、電器、材料設(shè)施等的規(guī)范性要求。
6.取得安全防護(hù)用品的權(quán)利。
《建筑法》第四十七條規(guī)定:“作業(yè)人員有權(quán)獲得安全生產(chǎn)所需的防護(hù)用品”?!栋踩a(chǎn)法》第三十七條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位必須為從業(yè)人員堤供符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品,并監(jiān)督、教育從業(yè)人員按照使用規(guī)則佩戴、使用”。
7.享受休息休假的權(quán)利。
《中華人民共和國憲法》第四十三條規(guī)定:“中華人民共和國勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。”《國務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》中進(jìn)一步予以了明確:“職工每日工作時(shí)間不超過8小時(shí),每周工作時(shí)間不超過40小時(shí)?!薄秳趧?dòng)法》第四十一條規(guī)定:“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長工作時(shí)間,一般每日不得超過1小時(shí),因特殊原因需要延長工作時(shí)間的,在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長工作時(shí)間每日不得超過3小時(shí),但是每月不得超過36小時(shí)。”該法第九十條還規(guī)定了用人單位因違反法律規(guī)定,延長勞動(dòng)者工作時(shí)間的相應(yīng)法律責(zé)任。
8.對(duì)違反安全生產(chǎn)的行為,有批評(píng)、檢舉、控告的叔利。
《建筑法》第四十七條規(guī)定:“作業(yè)人員有權(quán)對(duì)影響人身健康的作業(yè)程序和作業(yè)條件提出改進(jìn)意見,作業(yè)人員對(duì)危及生命安全和人身健康的行為有權(quán)堤出批評(píng)、檢舉和控告?!薄秾?shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督規(guī)定》第十五條規(guī)定:“任何單位和個(gè)人對(duì)違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為有權(quán)向建設(shè)行政主管部門或者有關(guān)部門檢舉、控告、投訴”。此外,《安全生產(chǎn)法》第五十一條“從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)事故隱患或者其他不安全因素,應(yīng)當(dāng)立即向現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員或者本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告”。
二、工人的安全生產(chǎn)權(quán)益受到損害時(shí)怎么辦
1.與企業(yè)或承包人交涉。協(xié)商要求停止其侵害或承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。請(qǐng)求工會(huì)組織調(diào)解?!豆?huì)法》第二十一條規(guī)定:“企業(yè)侵犯職工勞動(dòng)權(quán)益的,工會(huì)可以提出意見調(diào)解處理;職工向人民法院起訴的,工會(huì)應(yīng)當(dāng)給予支持和幫助”。此外,還規(guī)定了工會(huì)在安全生產(chǎn)中的權(quán)利和義務(wù)。第十七條規(guī)定:“企業(yè)、事業(yè)單位違反國家有關(guān)勞動(dòng)法律、法規(guī),侵犯職工合法權(quán)益,工會(huì)有權(quán)要求企業(yè)、亭業(yè)單位行政方面或者有關(guān)部門認(rèn)真處理。企業(yè)、事業(yè)單位違反國家有關(guān)勞動(dòng)(工作)時(shí)間的規(guī)定,工會(huì)有權(quán)要求企業(yè)、事業(yè)單位行政方面予以糾正。企業(yè)、事業(yè)單位違反保護(hù)女職工特殊權(quán)益的法律、法規(guī),工會(huì)及其女職工組織有權(quán)要求企業(yè)、事業(yè)單位行政方面予以糾正?!钡诙臈l規(guī)定:“工會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)行政方面違章指揮、強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè),或者生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)明顯重大事故隱患和職業(yè)危害,有權(quán)提出解決的建議;當(dāng)發(fā)現(xiàn)危及職工生命安全的情況時(shí),有權(quán)向企業(yè)行政方面建議組織職工撤離危險(xiǎn)現(xiàn)場,企業(yè)行政方面必須及時(shí)做出處理決定。工會(huì)有權(quán)參加傷亡事故和其他嚴(yán)重危害職工健康問題的調(diào)查,向有關(guān)部門提出處理意見,并有權(quán)要求追究直接負(fù)責(zé)的行政領(lǐng)導(dǎo)人和有關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任。”向有關(guān)行政機(jī)關(guān)如安全生產(chǎn)監(jiān)督部門、建設(shè)行政主管部門、技術(shù)監(jiān)督等部門舉報(bào)、申訴,負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門對(duì)建筑工人的舉報(bào)申訴,均負(fù)有及時(shí)處置的法律責(zé)任?!栋踩a(chǎn)法》第五十四條規(guī)定:“未依法取得批準(zhǔn)或者驗(yàn)收合格的單位擅自從事有關(guān)活動(dòng)的,負(fù)責(zé)行政審批的部門發(fā)現(xiàn)或者接到舉報(bào)后應(yīng)當(dāng)立即予以取締,并依法予以處理。對(duì)已經(jīng)依法取得批準(zhǔn)的單位,負(fù)責(zé)的行政審批的部門發(fā)現(xiàn)其不再具備安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)撤銷原批準(zhǔn)。”第七十七條規(guī)定:“負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門的工作人員,有下列行為之一的,給予降級(jí)或者撤職的行政處分;構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。(二)、發(fā)現(xiàn)未依法取得批準(zhǔn)、驗(yàn)收的單位擅自從事有關(guān)活動(dòng)或者接到舉報(bào)后不予取締或者不依法予以處理的”。《國務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》(國務(wù)院第302號(hào)令)第十三條規(guī)定:“對(duì)未依法取得批準(zhǔn),擅自從事有關(guān)活動(dòng)的,負(fù)責(zé)行政部門或者機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)、接到舉報(bào)后,應(yīng)當(dāng)立即予以查封、取締,并依法給予行政處罰”。此外,還可要求新聞媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督?!栋踩a(chǎn)法》第六十七條規(guī)定:“新聞、出版、廣播、電影、電視等單位有進(jìn)行安全生產(chǎn)宣傳教育的義務(wù),有對(duì)違反安全生產(chǎn)法律、法規(guī)的行為進(jìn)行輿論監(jiān)督的權(quán)利。”
2.根據(jù)與企業(yè)或承包人已經(jīng)達(dá)咸的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。仲裁協(xié)議可在事前或事后達(dá)成,協(xié)議一旦達(dá)成,人民法院不能再受理該糾紛的審理,但仲裁協(xié)議無效的除外。仲裁實(shí)行的是一裁終局的制度。若一方對(duì)仲裁協(xié)議有異議時(shí),可申請(qǐng)仲裁委員會(huì)做出決定或者請(qǐng)求人民法院做出裁決。
3.向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。此種方式是在事先未訂立仲裁協(xié)議或用前三種方式無法解決的情況下采用。
三、違法者的法律責(zé)任及制裁
建筑工人的相對(duì)人(企業(yè)或承包人)因違反安全生產(chǎn)法停法規(guī)、不履行法定義務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)帶有強(qiáng)制性的法徉責(zé)任。法律責(zé)任的特點(diǎn),首先是法律法規(guī)上應(yīng)對(duì)違法行為有明確具體的規(guī)定,其次是由國家強(qiáng)制力保證其實(shí)施,再次是由國家授權(quán)的執(zhí)法機(jī)關(guān)來儂法追究,實(shí)施法律制裁,其他任何組織和個(gè)人均無權(quán)使用該權(quán)力。由于違法行為的性質(zhì)情節(jié)和危害程度不同,對(duì)違法者的制裁要采取不同的形式。前述安全生產(chǎn)的違法行為主要承擔(dān)行政制裁和司法制裁。
行政制裁:是由圄家行政機(jī)關(guān)如安全監(jiān)督管理部門、建設(shè)行政主管部門、公安部門等對(duì)違法主體因違反有關(guān)安全生產(chǎn)行政法規(guī)所實(shí)施的制裁。根據(jù)行政違法的性質(zhì)程度、后果的不同,行政制裁的形式主要有:行政處罰、行政處分、經(jīng)濟(jì)罰款、責(zé)令限期改正、責(zé)令停止建設(shè)或者停產(chǎn)停業(yè)整頓、責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得、吊銷證照、行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)等,并由不同的執(zhí)法主體實(shí)施。
司法制裁:是由國家司法機(jī)關(guān)對(duì)違法犯罪行為所實(shí)施的懲罰性的強(qiáng)制措施,主要有民事制裁和刑事制裁兩種。民事制裁是指因企業(yè)或承包人違反安全生產(chǎn)法律法規(guī)的規(guī)定,人民法院通過民事審判活動(dòng),按照民事法制條款,強(qiáng)制其受到的民事賠償責(zé)任追究。在《建筑法》、《安全生產(chǎn)法》等法律法規(guī)中對(duì)一些較大的違法行為應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任作了規(guī)定。刑事制裁是國家對(duì)于違反刑法的企業(yè)或承包人依其所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任實(shí)施的刑罰。根據(jù)我國刑法的規(guī)定,刑罰分為主刑和附加刑兩類。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑;附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財(cái)產(chǎn)3種?!缎谭ā分袑?duì)安全生產(chǎn)違法行為定的罪名是重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)安全事故罪、危險(xiǎn)物的肇事罪、提供虛假證明文件罪和國家工作人員職務(wù)犯罪。按照該法第一百三十四條、一百三十五條的規(guī)定,如果罪名成立,可以處3年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)特別惡劣的,處3年以上7年以下有期徒刑。
綜上所述,在依法治國的今天,建筑工人、建筑企業(yè)和各級(jí)相關(guān)管理部門的一切行為都應(yīng)當(dāng)遵循國家相關(guān)的法律制度。假如建筑工人的合法權(quán)益受損時(shí),就應(yīng)當(dāng)拿起法律的武器去積極維護(hù)好自身的合法權(quán)益,維護(hù)好正常的經(jīng)濟(jì)法律制度,以確保建筑安全生產(chǎn)的健康正常運(yùn)行。
第3篇 維護(hù)職工的安全生產(chǎn)權(quán)益促進(jìn)電力安全生產(chǎn)
電力工業(yè)是技術(shù)密集、危險(xiǎn)較高的行業(yè),電力生產(chǎn)過程是發(fā)、供、用同時(shí)完成,如果發(fā)生電力安全事故,會(huì)危及職工的生命安全、發(fā)生設(shè)備的損壞、甚至電網(wǎng)大面積停電,對(duì)職工家庭造成不可挽救的損失和影響社會(huì)的穩(wěn)定,因此保人身、保設(shè)備、保電網(wǎng)安全是電力生產(chǎn)的最基本要求。
電力工會(huì)組織在保證電力安全生產(chǎn)要有所作為,要通過維護(hù)電力職工安全生產(chǎn)權(quán)益的途徑來達(dá)到促進(jìn)電力安全生產(chǎn)目的。《工會(huì)法》明確規(guī)定:“維護(hù)職工合法權(quán)益是工會(huì)的基本職責(zé)”,這里所講的職工合法權(quán)益是包括了各個(gè)方面、各個(gè)領(lǐng)域的權(quán)益,即:工會(huì)既要代表職工的具體利益,也要維護(hù)全國人民的總體利益;既要維護(hù)職工勞動(dòng)就業(yè)、工資分配、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、社會(huì)保障等勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)益,也要維護(hù)職工參與企事業(yè)民主管理、民主監(jiān)督和參與國家管理、管理經(jīng)濟(jì)和管理社會(huì)事務(wù)等當(dāng)家作主的民主政治權(quán)利,還要維護(hù)職工接受職業(yè)培訓(xùn)提高自身技能和享有文化體育活動(dòng)和休閑娛樂等精神文化方面的權(quán)益?!吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》第七條規(guī)定:工會(huì)依法組織職工參加本單位安全生產(chǎn)工作的民主管理和民主監(jiān)督,維護(hù)職工在安全生產(chǎn)方面的合法權(quán)益。目前我國正在發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),電力企業(yè)在轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制和實(shí)行勞動(dòng)、人事、工資的制度改革,加強(qiáng)工會(huì)群眾勞動(dòng)安全保護(hù)工作具有特別的意義。從以上可以看出,有關(guān)法律的頒布實(shí)施,為各級(jí)工會(huì)切實(shí)維護(hù)廣大職工群眾的生命安全和職業(yè)健康提供了有力的法律武器,而工會(huì)組織去維護(hù)職工安全生產(chǎn)的權(quán)益又是職工最現(xiàn)實(shí)、最關(guān)心、最直接的利益,須把維護(hù)職工安全生產(chǎn)利益擺在維權(quán)的重要位置。工會(huì)組織如何去維護(hù)職工的安全生產(chǎn)權(quán)益呢?我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該從以下幾方面著手:
一、心要實(shí)
作為工會(huì)組織去維護(hù)職工安全生產(chǎn)權(quán)益的工作人員,必須有過硬的本領(lǐng),否則遇到損害職工安全生產(chǎn)權(quán)益的情況時(shí),就好象是手里捧著燙山芋而無從下手。維權(quán)的工作人員心里要有一些實(shí)在的東西,是一個(gè)安全業(yè)務(wù)行家能手,要練就三項(xiàng)本領(lǐng):首先是電力生產(chǎn)技術(shù)、理論懂行,做到“四要”(電力生產(chǎn)技術(shù)要懂,電力生產(chǎn)過程要清楚,電力安全生產(chǎn)規(guī)程要熟,電力安全事故的危險(xiǎn)點(diǎn)在哪里要會(huì)),懂得從技術(shù)、管理上維護(hù)職工的安全生產(chǎn)權(quán)益;其次是法律法規(guī)懂行,國家的有關(guān)法律法規(guī)要熟知,如《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《工會(huì)勞動(dòng)保護(hù)監(jiān)督檢查員工作條例》、《基層工會(huì)勞動(dòng)保護(hù)監(jiān)督檢查委員會(huì)工作條例》、《工會(huì)小組勞動(dòng)保護(hù)檢查員工作條例》等,懂得依法維護(hù)職工的安全生產(chǎn)權(quán)益;最后是工作方法懂行,要有調(diào)查研究能力,有綜合分析能力,有解決問題能力。因此,工會(huì)組織要積極實(shí)施“維權(quán)工作人員素質(zhì)工程”,建立科學(xué)的培訓(xùn)制度,按照電力生產(chǎn)的特點(diǎn)注重維權(quán)工作人員的培養(yǎng)、選拔,鍛造一支強(qiáng)有力適合電力行業(yè)要求的維權(quán)工作人員隊(duì)伍,增強(qiáng)工會(huì)維權(quán)方面發(fā)言的權(quán)威性,加強(qiáng)維權(quán)的力度。
二、眼要明
電力生產(chǎn)的有“五多”、“一廣”(生產(chǎn)設(shè)備種類繁多、生產(chǎn)過程多、安全規(guī)程制度標(biāo)準(zhǔn)多、工作人員多、工種多、工作面廣),工會(huì)組織在維護(hù)職工安全生產(chǎn)權(quán)益時(shí)難度很大,必須找好維權(quán)工作的切入點(diǎn),主要從人員、設(shè)備、管理、制度四方面著手。對(duì)人員能夠及時(shí)準(zhǔn)確指出工作中的各種違章行為,對(duì)設(shè)備判斷是否符合國家安全運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn),對(duì)管理重點(diǎn)看清企業(yè)的管理措施是否到位,對(duì)制度要查明電力安全生產(chǎn)的規(guī)定是否有缺漏、錯(cuò)誤,善于通過總結(jié)分析及時(shí)找出安全生產(chǎn)中的薄弱環(huán)節(jié),并制訂出相應(yīng)的反事故措施,做到預(yù)防為主,創(chuàng)造良好的電力安全生產(chǎn)基礎(chǔ),使電力職工的安全生產(chǎn)得到保障。
三、腿要勤
工會(huì)組織維護(hù)職工的安全生產(chǎn)權(quán)益單靠嘴巴說,不到現(xiàn)場監(jiān)督檢查,不掌握第一手材料,就發(fā)現(xiàn)不了問題,很容易脫離實(shí)際,維權(quán)工作會(huì)產(chǎn)生形式主義和主觀主義,變得軟弱無力,成空架子,形同虛設(shè)。工會(huì)組織要建立現(xiàn)場監(jiān)督檢查工作制度,確保維權(quán)工作人員能經(jīng)常深入生產(chǎn)現(xiàn)場、深入職工,了解生產(chǎn)實(shí)際,了解職工對(duì)做好電力安全生產(chǎn)的意愿和需求,掌握電力安全生產(chǎn)動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理安全生產(chǎn)中遇到的問題,使維權(quán)工作更能貼近職工的生產(chǎn)實(shí)際,摸得著,看得見,真正做好職工權(quán)益維護(hù)者角色。
四、耳要聰
電力生產(chǎn)線點(diǎn)多面廣,僅靠少量人很難做到全過程、全方位去監(jiān)督安全生產(chǎn)情況,難免在某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)監(jiān)督脫節(jié)的問題。因此,工會(huì)組織在維護(hù)職工的安全生產(chǎn)權(quán)益時(shí),要充分發(fā)揮工會(huì)的特色和優(yōu)勢(shì),依靠群眾,發(fā)揮群眾性監(jiān)督檢查的網(wǎng)絡(luò)作用,組織和動(dòng)員廣大職工群防群治、防治結(jié)合,查找事故隱患和職業(yè)危害作業(yè)點(diǎn),建檔跟蹤,治理整改,消除隱患,努力促進(jìn)企業(yè)勞動(dòng)條件的改善。建立健全勞動(dòng)保護(hù)監(jiān)督檢查網(wǎng)絡(luò),重視發(fā)揮工會(huì)勞動(dòng)監(jiān)督檢查委員會(huì)和工會(huì)小組勞動(dòng)保護(hù)檢查員的作用,形成下情上達(dá),監(jiān)督到位。建立工作制度,落實(shí)好基層工會(huì)的監(jiān)督檢查職責(zé),形成有序的、有效的工作,達(dá)到工作有人做,事事有人管,事故有人處理。調(diào)動(dòng)廣大職工的積極性,爭取他們的支持和參與,依靠職工提合理化建議,實(shí)施有效監(jiān)督,真正做到群防群治。充分利用電力企業(yè)現(xiàn)有的現(xiàn)代化的信息管理資源,建立健全安全管理信息系統(tǒng),使安全生產(chǎn)信息及時(shí)上通下達(dá)。
五、嘴要說
工會(huì)組織要認(rèn)真聽取職工群眾在電力安全生產(chǎn)方面的意見和要求,做好調(diào)查分析工作,及時(shí)向企業(yè)行政反映,積極爭取企業(yè)行政的支持。重點(diǎn)在企業(yè)中推動(dòng)以下幾項(xiàng)工作的開展:建立電力安全的全過程管理制度;強(qiáng)化安全標(biāo)準(zhǔn)化管理;建立職工安全培訓(xùn)制度,加強(qiáng)職工的安全培訓(xùn);加大科技投入的力度,向科技進(jìn)步要安全。從安全制度上、人員素質(zhì)上、科技進(jìn)步上促進(jìn)電力的安全生產(chǎn),提高職工安全生產(chǎn)權(quán)益的保障水平,滿足職工的安全需求。
六、骨要硬
工會(huì)組織在維護(hù)職工的安全生產(chǎn)權(quán)益時(shí),要實(shí)事求是,依法維護(hù)。工會(huì)要積極推進(jìn)勞動(dòng)合同和集體合同工作,把勞動(dòng)保護(hù)落到實(shí)處。幫助指導(dǎo)職工簽定規(guī)范的勞動(dòng)合同,對(duì)生產(chǎn)勞動(dòng)中的勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件應(yīng)該提出明確的態(tài)度,要具體化,如應(yīng)載明保障從業(yè)人員勞動(dòng)安全、防止職業(yè)危害、依法為從業(yè)人員辦理公傷社會(huì)保險(xiǎn)、為從業(yè)人員提供符合國家規(guī)定的勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件和必要的勞動(dòng)防護(hù)用品、對(duì)從事有職業(yè)危害作業(yè)的從業(yè)人員定期進(jìn)行健康檢查等;對(duì)合同中不符合國家規(guī)定、不公平的條款,要據(jù)理力爭給予修改,如企業(yè)與從業(yè)人員訂立的免除或者減輕其對(duì)從業(yè)人員因安全事故傷亡依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任條款,確保從業(yè)人員的合法權(quán)利不受侵害。充分發(fā)揮職代會(huì)、職工大會(huì)的作用,建立企業(yè)定期向職代會(huì)或職工大會(huì)報(bào)告安全生產(chǎn)工作制度,對(duì)不符合黨和國家安全生產(chǎn)方針、政策、法律法規(guī)規(guī)定的規(guī)章、制度提出修改意見和建議。對(duì)企業(yè)侵害職工安全生產(chǎn)權(quán)益的行為,毫不妥協(xié)向企業(yè)提出予以糾正,如職工對(duì)本單位安全生產(chǎn)工作提出批評(píng)、檢舉和控告受到企業(yè)降低工資、福利等待遇或者解除勞動(dòng)合同等行為,從而切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益。在電力生產(chǎn)過程中,工會(huì)組織的維權(quán)工作人員遇到違章作業(yè)行為,不要做老好人,要一身正氣,敢于動(dòng)真,敢于碰硬,要講清道理,指出錯(cuò)誤,及時(shí)向上反映,采取措施立刻制止冒險(xiǎn)違章作業(yè)行為。在發(fā)生電力事故時(shí),堅(jiān)決堅(jiān)持“三不放過”的原則,
電力生產(chǎn)的安全就是效益,又是提高效益和效率的基礎(chǔ)。工會(huì)組織必須充分認(rèn)識(shí)保障職工電力安全生產(chǎn)權(quán)益的重要性,依照國家的法律法規(guī)積極開展維權(quán)工作,做好職工群眾的“娘家人”,通過切實(shí)有效的措施,充分重視和發(fā)揮人在電力安全生產(chǎn)過程中的主觀能動(dòng)性,把電力生產(chǎn)的不安全因素和事故隱患降到最低限度,實(shí)現(xiàn)保人身安全、保設(shè)備安全、保電網(wǎng)安全的目標(biāo),不斷促進(jìn)電力安全生產(chǎn)水平,為電力企業(yè)效益上一個(gè)新臺(tái)階而做出新貢獻(xiàn)。