篇一 北京青年調查報告：57萬創(chuàng)業(yè)青年凸顯首都精氣神1550字
創(chuàng)業(yè)，無疑是時下最火的一個詞，而首都北京更是創(chuàng)業(yè)青年云集之地。無論是中關村創(chuàng)業(yè)大街的咖啡館，還是三里屯soho的寫字樓隔間，乃至你可能路過的某個肉夾饃攤位，都涌動著蓬勃的創(chuàng)業(yè)熱情。
或許你已經對諸如互聯網思維、90后ceo耳熟能詳，但是你是否了解，北京的創(chuàng)業(yè)青年到底有多少人？他們的創(chuàng)業(yè)項目集中在哪？什么行業(yè)創(chuàng)業(yè)最掙錢？創(chuàng)業(yè)者的收入又如何？
7個聚集過萬創(chuàng)業(yè)青年的街鄉(xiāng)
團市委創(chuàng)業(yè)青年調研團隊專家組成員、北京理工大學教授劉平青表示，這些聚集區(qū)與全市經濟產業(yè)園區(qū)和流動人口的分布情況一致，多受產業(yè)特性、相關政策和歷史原因的影響，例如中關村就聚集了大量的信息產業(yè)，有聚集效應。
劉建強就很喜歡自己位于中關村西區(qū)鼎好大廈8樓的辦公室。這是一個名為厚德創(chuàng)新谷的創(chuàng)業(yè)孵化器，3000多平方米的辦公場地里，分布著30多個創(chuàng)業(yè)公司，不定期會有投資人來考察項目。在他們的樓上，是李開復創(chuàng)辦的創(chuàng)新工場。而走出鼎好大廈，沿北四環(huán)往西走不遠，就到了去年6月剛剛更名的中關村創(chuàng)業(yè)大街。晚上沒那么忙的時候，劉建強常會溜達到那兒，參加3w咖啡或者binggo咖啡舉辦的各種創(chuàng)業(yè)沙龍，或者跟投資人聊上兩句。
選擇辦公場地時，劉建強曾經猶豫過，公司是隨便租一個商住兩用的民居，還是到中關村找一個孵化器？可跑了幾次中關村以后，他沒再猶豫，周邊環(huán)繞著創(chuàng)業(yè)者、投資人，讓他更有創(chuàng)業(yè)的感覺，也更方便。
身處在一群創(chuàng)業(yè)者中，劉建強能很強烈地感覺到創(chuàng)業(yè)的氛圍。入駐半年多的時間里，同在一個辦公區(qū)的公司，有人被大公司作價千萬元收購，有人成功地拿到了b輪融資，也有人燒完了錢還是沒有找到營利模式，最終黯然離場。這讓今年32歲的劉建強時刻警醒自己要更努力地奮斗。
河北人劉建強目前的創(chuàng)業(yè)項目是一款預定運動場館的手機appe運動，在這一波移動互聯網催生的創(chuàng)業(yè)熱潮中，手機app無疑是資本市場的寵兒。在前一份工作中，劉建強對接的就是一些app的推廣業(yè)務，這也讓他更能體會到移動互聯網的魔力。去年6月，他最終決定辭職，離開年收入50多萬元的廣告公司，開了自己的公司，每個月領著公司最低的5000元工資，他的理由是，到了這個年紀，想做點自己想做的事情。
算起來，劉建強是在畢業(yè)后的第九年才踏上自己的創(chuàng)業(yè)路，相比平均初始創(chuàng)業(yè)年紀顯得大了一些。而《報告》也指出，如今北京創(chuàng)業(yè)青年有年輕化的趨勢。如今，越來越多的90后ceo開始頻繁見諸媒體，劉建強說自己很羨慕當下的年輕人，創(chuàng)業(yè)的環(huán)境越來越好了。
六成創(chuàng)業(yè)為自我就業(yè)式創(chuàng)業(yè) 集中在批發(fā)零售和服務業(yè)
跟直接從事手機app開發(fā)的移動互聯網行業(yè)比起來，31歲的北京大興區(qū)大學生村官李彪開的那家經營國內旅游、出境旅游、汽車租賃等業(yè)務的北京福地青云旅游有限公司顯得有些傳統(tǒng)，但李彪覺得這種傳統(tǒng)服務業(yè)機會多，而且自己喜歡。
劉青平教授表示，調研反饋的結果顯示，大多數創(chuàng)業(yè)者實際上是屬于自我就業(yè)式創(chuàng)業(yè)，而零售批發(fā)還有服務業(yè)門檻更低也更傳統(tǒng)，所以有更多的創(chuàng)業(yè)者聚集。
李彪是土生土長的北京大興小伙，2023年畢業(yè)后又回到了大興區(qū)青云店鎮(zhèn)小鋪頭村做大學生村官。他的第一次創(chuàng)業(yè)就很傳統(tǒng)，那是在他大三的時候，還在當學生會主席的李彪把同學借了個遍，湊足8000元買了一輛19座的紅葉客車，開始做汽車租賃。他載著客人跑遍了附近的十里八鄉(xiāng)，還一度跟驢友穿越過無人沙漠，因為趕上旅游旺季，沒多久李彪就回了本，還買了新車，生意越做越大。
不過，因為缺少管理經驗，租賃生意總是出一些意外，后來李彪就停了這部分生意，轉而承包了一家旅行社。
2023年，同鎮(zhèn)的東辛屯村著手打造民俗旅游文化村，因為有做旅行社的經驗，李彪被調了過去，協(xié)助東辛屯村的旅游開發(fā)和管理。也是同一年，李彪覺得這是個機遇，于是開了一家旅游公司。
那時候，李彪每天一邊要忙著跟村民溝通文化村改造，一邊要管理公司。為了新公司，李彪押上了自己的房子、車子乃至土地，每個月要還4個銀行的貸款，感覺整個人都被掏空了。
篇二 最新北京青年調查報告：追求個性也在意集體5000字
不少年長的人在說到90后時，常常夾雜著懷疑：缺少理想和信仰、功利欲望心強、過分自我和追求個性……社會輿論給90后貼上了許多“問題”標簽。
如今，95后已逐步成為大學校園的新主人，他們對于個性的追求愈加強烈。在教育資源集中的北京，這座國際化城市的開放與多元給他們個性的發(fā)展提供了更為充足的條件。
自我？叛逆？不知天高地厚？面對這個群體的復雜性，如果僅根據網絡上一個個新聞案例去拼湊他們的畫像并不客觀。那么，撕掉“偏見”標簽，這群北京高校里的90后到底長啥樣？
一項調查結果這樣勾勒北京大學生的“標準”面貌：他每天的上網時間有7成的可能超過兩個小時，上網、睡覺和社交是他最主要的課外活動;他最大的壓力是學習和就業(yè)，他有近四分之一的可能會面臨學習困難;他的月消費水平較大可能在800～1600元之間，其中，社交、娛樂、購物等占有較大比例。對于畢業(yè)后的第一份工作，他的預期薪酬為6668元，留京工作是最普遍的期望;他有極大的可能認為個人能力與自我奮斗、誠信等良好品質是一個人在社會生存和發(fā)展最主要的依靠，人生價值在于奉獻是他較為認同的觀點。
這些對北京大學生特征性的細節(jié)描寫來自共青團北京市委聯合課題組。針對北京大學生群體，課題組按照學校在校生人數的1%比例進行抽樣，樣本數為8143個。其中，普通高校7466個，民辦高校677個。同時，通過面談、深度訪談等發(fā)放問卷88份，總樣本數為8231個。
超7成大學生感覺到壓力，96.67%的人表示能夠承受
北京市現有普通高校91所。其中，211高校共26所，占全國23%;985高校共8所，占全國21%。除留學生以外，在校生總人數為81.43萬人，王可(化名)就是其中之一。
這個就讀于北京某985高校的大三學生，最近有些“壓力山大”。用她的話來說，大三就快結束了，可專業(yè)課學得“半生半熟”，大學英語六級還沒搞掂。不僅如此，剛剛開始進行的社會實踐讓她對自己的社交能力感到懷疑，“總被領導批評不會說話”。
“上大學前，老師都說熬過了最艱苦的高中就會迎來‘幸福生活’?？蓻]想到，這3年過得并不輕松。”王可在qq空間里寫下的這段話，不到一小時就得到了近60個同學“點贊”，有同學評論：“人艱不拆”。
感到“壓力”的大學生不止王可一個。
如今社會競爭越來越激烈，大學生面臨著學習、經濟、人際交往、情感等方面的壓力且相互交織。根據團市委有關北京大學生群體的調研結果，32.5%的大學生感覺壓力較大，37.2%的大學生感覺壓力適中，有3.3%的學生覺得壓力已經承受不了。
而這些壓力所反映出的是大學生在學習和生活中面臨的各種困難。調研數據顯示，20.8%的大學生感到就業(yè)困難，26.6%的大學生面臨著學習困難。
然而，值得注意的是，與學習困難相矛盾的，是大學生用于參加學習培訓的課余時間僅為10.7%。
調研分析認為，由于大學學習和信息傳遞方式的改變、校園生活更加開放和豐富多彩，現在的大學生活不再是傳統(tǒng)的“三點一線”模式，大學生的課余時間相對寬裕和自由。但是，大學生的大部分業(yè)余時間都用在了上網或其他娛樂上，他們“不能合理做好業(yè)余時間安排”。
王可就是不能合理安排業(yè)余時間的那部分大學生。
盡管學習和人際交往給她帶來較大壓力，但這些并不影響她的娛樂活動?？疵绖 ⒐涮詫毘蔀樗刻焖暗谋匦?ldquo;功課”。她說，“其實，有時候也會自責放在學業(yè)上的時間太少，‘宅’寢室的時間太多了?？扇绻贿@樣，我一定會崩潰的。畢竟這些‘功課’的誘惑太大了。”
根據調研結果，上網、睡覺和社交成為大學生課余活動取向的前三位，分別占74.14%、34.49%和28.55%。
一個需要警惕的現象是，只有27.71%的大學生在課余時間鍛煉身體。調研報告稱，大學生缺乏體育鍛煉，且知道鍛煉身體很重要，但就是不喜歡參加體育鍛煉。
令人欣慰的是，調研還發(fā)現，96.67%的大學生能夠承受現實的壓力，并且能夠找到各自合適的減壓方式，運動健身和讀書聽歌、看電影等成為最常使用的減壓方式，分別占33.04%和25.14%。
近75%的大學生閑暇時間用于上網，19.3%的人把網絡自媒體作為最可靠的信息來源
和王可相比，就讀于北京一所非985、211高校新聞學專業(yè)的大四學生鄭力(化名)對網絡的依賴性更強。用他的話來形容：“沒了網絡，生活都會錯亂。”
鄭力給自己的“上網時間”算了筆賬：首先，除了睡覺和體育課外，手機幾乎不離手。他每天使用時間最長的軟件是傳說中的手機三件寶——微信、qq和淘寶;其次，鄭力每天至少有3個小時沉浸在網絡游戲世界中，“打dota、踢實況”成為每天最放松的項目;此外，睡前看一集美劇也花費他至少1小時，這其中還不包括和女朋友微信交流的時間。
這一算，鄭力每天“全情投入”網絡的時間超過5小時，最多時甚至達到8到10個小時。
聯合課題組的調研數據顯示，有74.67%的大學生的閑暇時間主要用來上網，70.3%的大學生平均每天用來上網的時間超過兩個小時。
其中，和鄭力一樣上網時間超過5小時的大學生占了13.1%。其次，上網3小時左右的占17.9%，上網4小時左右的占10.7%。
從學歷分布上看，調研報告分析，專科生和本科生主要通過網絡獲取信息和進行娛樂，而碩士和博士生主要通過網絡獲取信息和進行學習。
課題組認為，新技術和新媒體在改變社會結構和生活的同時，也最大限度地改變了社會化過程中的大學生，微信、微博、數字音樂、在線視頻、電子商務等已成為當代大學生生活中不可缺少的要素。
因此，課題組把如今的北京大學生定義為“與網絡深度融合的新一代”。
然而，值得注意的是，盡管網絡能給大學生的學習、生活帶來極大的便利，但其隨之帶來的隱患不可忽視。
調研數據顯示，58.5%的大學生會不同程度地將個人情緒帶到網絡世界中，19.3%的大學生認為網絡自媒體是最可信的信息來源，網絡自媒體成為在父母及親戚提供信息之后的第二大最可信的信息來源。
對于網絡世界的影響，王可自認為是“有控制力的”。這一點，是相對于她身邊眾多的“憤青”而言。
王可說，現在的大學生幾乎都有微博、微信、人人網和qq空間，來自各個平臺的信息也讓人目不暇接。她發(fā)現，身邊總有那么一群同學的朋友圈和微博里，不僅曬有各種自拍、美食，也經常出現對身邊事和新聞“打嘴仗”和吐槽。
“我很佩服他們的語言能力，每天總有許多‘大快人心’的評論。但我也只是看看，幾乎不愿意加入討論，總覺得自己了解到的信息不準確，不敢隨便議論。”王可說。
鄭力也是如此。作為新聞學院的學生，他經常看到許多同學會因網絡上的一些負面消息而憤怒，甚至情緒十分激動。但他認為，很多同學在評論轉發(fā)時并未確認消息的真實性，一時的過激情緒會讓人失控，而辟謠信息卻往往得不到關注。
較高消費水平推高就業(yè)期望，過高的預期薪酬使就業(yè)單位望而卻步
作為一個龐大的消費群體，大學生在消費市場上占據的比例越來越大。那么，北京大學生的消費水平到底如何？
團北京市委的調研報告用具體的數字作了回答：一個北京大學生平均每月的消費支出是1481元。具體來看，消費800～1600元的占56.05%，800元及以下的占21.69%，1600～2400元的占14.48%。
報告稱，除了吃飯等日常硬性支出外，社交、娛樂、購物等非必要支出占有較大比例并呈上升趨勢。課題組綜合分析認為，與其他青年群體相比，北京大學生的月均消費水平普遍較高。
大學3年來，王可每周都要用手機app記錄自己的消費情況。盡管沒有詳細到“一瓶水”，但幾乎所有超過20元以上的開支都有記錄。app數據顯示，王可平均每月的生活費在2100元左右。
和不少女同學一樣，購物是王可最主要的支出。“其實，女生平常吃飯、零食等消費都不高，錢主要還是花在買衣服和化妝品上。”王可并不喜歡在淘寶上買衣服，一方面質量不好，另一方面也怕有“二手貨”。因此，她喜歡在商場里選擇一些普通牌子，“但北京物價確實稍高，所以這方面花費會多一些”。
此外，社交聚會是王可第二大支出項目。對于身為“社團活動積極分子”的她說來，避免不了要和社團里的伙伴們外出聚會。雖然聚會都是aa制，但根據她們平日的選擇來看，每人50元是比較適中的聚會標準。
談到經濟來源，王可說，自己大部分的生活費都是父母給的。但令她自豪的是，她每周會有一天在校外一家廣告公司做行政助理兼職，一個月大約有600元的報酬。
這一點也符合調研情況。調研數據顯示，在校大學生一般沒有獨立的經濟來源，家庭往往是其主要經濟來源。83.33%的大學生靠家庭支持，5.45%的大學生靠獎學金和助學金，4.47%的大學生靠校內勤工儉學。此外，33.96%的大學生校外兼職收入占了經濟來源的90%以上，校外兼職收入是大學生第二大經濟來源。
然而，課題組發(fā)現，高昂的生活成本帶來的問題是：它作為一大因素推高了大學生的預期薪酬。根據調研結果，大學生對于第一份工作的預期薪酬平均為6668元/月，而__屆高校畢業(yè)生的初始平均月薪為4746元(引用數據)，相差近兩千元。
課題組分析判斷，過高的預期薪酬使得很多單位對錄用大學生望而卻步，一定程度上造成了大學生就業(yè)難的現狀。
調研報告顯示，對于就業(yè)，大學生普遍希望留京工作。他們傾向于收入高、工作環(huán)境好的外企或國有性質單位，近半數人不愿意去西部和基層工作。
與就業(yè)期望值高相對應的是，大學生對于自身知識和能力儲備相對不足也有比較清晰的認識。在造成就業(yè)困難原因的調查中，選擇比例較高的為“期望值太高”和“知識能力儲備不夠”，分別占22.73%和21.47%。
值得一提的是，對于當下最熱門的創(chuàng)業(yè)，大學生總體持肯定態(tài)度。具體來看，62.32%的大學生認為創(chuàng)業(yè)是一種積極的職業(yè)觀，但也有27.69%的大學生認為只有少部分的人能夠成功，表現出了他們對創(chuàng)業(yè)失敗的擔憂。
追求個性但不放棄集體，對于社會公平問題并不盲目
追求個性無疑是當今大學生最主要的特點，然而這并不意味著他們會放棄集體。一個樂觀的現象是：他們非常注重“同輩圈”。
前段時間，微博一個很火的話題 “感謝室友不殺之恩”，用于調侃由于個性問題帶來的宿舍矛盾。鄭力發(fā)現，雖然每一次“慘案”發(fā)生總能在微博上激起討論和關注，但他依然認為，這是再極端不過的案例。
在鄭力眼里，“舍友之間避免不了一些摩擦和矛盾，但大家基本睡一覺起來又繼續(xù)打游戲，絲毫不受影響。盡管現在每個人都特‘個性’、‘另類’，但當處于宿舍、班級這樣的集體時，我看到的，多數同學都能適應其中。”
鄭力的想法得到了調研數據的支持。調研報告稱，大學生交往人群相對較為固定，且交往密切的群體主要是同學和舍友。其中，在交往比較密切和非常密切的人中，同學占88.3%，舍友占93.5%。可見，大學生具有良好的宿舍關系，逐漸形成擬親人的同學關系，對于大學生的學習和成長都起到積極的促進作用。
更為重要的是，在對于“您的朋友中最多的是哪一個類別”的問題上，回答同學的占87.9%。對比其他青年群體回答同學的比例，國家機關和事業(yè)單位青年為83.5%，市屬黨政機關和事業(yè)單位為77%，高校青年教師為77.2%。課題組由此發(fā)現，大學生群體和與之對比的幾類青年群體，大學同學和室友已經成為他們結交朋友的第一選擇，而大學階段更成為其未來形成穩(wěn)定的朋友圈的重要時期。
王可認為，90后乃至95后，雖然有著時代帶來的個性化特征，但是，“大家都是成年人，不會像高中時那樣不懂事，因為一些小的觀點分歧去孤立某個同學。相反，如果有同學‘游離’在集體之外，反而班干部會主動去了解和幫助他。”
她還說，現在社會上給90后貼上“問題”標簽其實很不公平，其實90后不僅“玩得好”也“靠得住”。他們對于許多重要問題會理性、客觀地解讀;他們追求個性卻并不盲目。對此，調研報告也提到，大學生關注社會公平問題。有48%的大學生認為收入高的人應該繳納更多的稅。調研組認為，這反映出大學生的社會責任感，他們對于社會公平問題有著清醒的認識，并不盲目。
此外，調查結果顯示，絕大多數大學生對于十八大以來黨的領導集體持有積極肯定的態(tài)度，關注治國理政思想、黨的政策方針，有近60%的大學生“非常想加入”或“想加入”共產黨，超過85%的大學生以身為中國人而感到驕傲，對國外文化產品和國際局勢保持清醒認識和判斷。
關于中國夢，超過半數的學生表示“非常了解”和“比較了解”，近75%的大學生認為中國夢一定能實現。
篇三 2023國企青年調查報告：穩(wěn)定是紅利 發(fā)展費思量1300字
收入行業(yè)差異大，住房壓力大
團北京市委選調75名企業(yè)團干部和10名專家團隊組成調研組，從北京市人保局社保中心提供的養(yǎng)老保險繳費人員數據庫中進行抽樣，完成了此次調研。
但是，劉水目前最大的苦惱是缺乏私人空間，畢業(yè)3年了還住在單身宿舍，感覺不太好，畢竟不同于學生時代。她覺得自己應該有更多的個人空間，但收入還不足以支持她去租更大的房子或者買房，現在的年齡不到30歲，又不夠資格申請公租房。
工作穩(wěn)定是最大吸引力
北京自來水集團第九水廠團總支書記陳佳麗的想法也印證了這一調研結果。
1984年出生的陳佳麗是北京人，大學畢業(yè)后一直在第九水廠上班。陳佳麗兩年前結婚，她說自己和老公一直持續(xù)啃老的狀態(tài)：平時跟雙方父母住在一起，因為跟父母一起住方便照顧孩子，小兩口也負擔不起房價，所以也沒有單獨買房的打算。
陳佳麗每月收入3500元左右，習慣了穩(wěn)定的工作和收入，未來10年內都沒有換工作的打算。她認為穩(wěn)定性對于女性更加重要。
調研報告同時顯示，如果有機會再次擇業(yè)，中央機關企事業(yè)單位仍是北京市屬國企青年的第一選擇。
一直以來，國企青年背負著高收入等光環(huán)，但從調研看，當前北京市國企青年收入較中央企業(yè)青年收入低，在信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等行業(yè)也低于非公青年，導致職業(yè)前景、職業(yè)聲望、社會地位得分較低，職業(yè)滿意度不高。
但是，市屬國企青年由于北京戶籍比例高，無需買房或可以更多得到來自家庭的支持和充分利用住房政策，自購房的比例為40%，高于非公企業(yè)青年20.9%的自購房比例。市屬國企青年合租比例20.3%，也遠低于非公企業(yè)青年34.2%的比例。53%的市屬國企青年近3年來沒有搬過家，平均搬家次數0.97次遠低于非公的1.3次。
調研組織者認為，綜合來看，市屬國企青年在住房開支、居住穩(wěn)定性和環(huán)境上稍優(yōu)于非公企業(yè)青年。
發(fā)展的困惑
劉銘濤是北京地鐵運營四分公司南邵戰(zhàn)區(qū)值班站長，最初到站區(qū)工作的時候是一名中控員，剛剛工作時的一次經歷讓他記憶猶新。
那天我們是夜班，當天晚上7點多，高峰剛過，發(fā)生了一個倒叉故障。當控制臺顯示倒叉故障后，劉銘濤感覺大腦一片空白，加上自己緊張，心里素質那時候不是特別好，處理的過程中有些小瑕疵，致使列車有幾趟晚點。
這次經歷，讓劉銘濤開始鉆研學習業(yè)務，并取得北京市地鐵技能大賽的第一名。隨著不斷努力，劉銘濤從技術主管升職為值班站長，工資也在原來3000多元的基礎上有所增加。
劉銘濤的工作時間長，尤其是在冬天氣溫下降，客流量增加的時候，他每天站立的時間超過了十幾個小時。
根據團北京市委的調研報告，北京市屬國企青年群體中，92.7%是工作在一線的辦事人員和專業(yè)技術人員，在首都經濟社會發(fā)展、城市安全運行保障和人民群眾生活服務的各個方面發(fā)揮重要作用。
這些青年平均每天工作8.78小時，平均每周工作43.9小時，但平均每天用于通勤的時間為2.16小時，每周學習時間平均僅為3.05小時。
采訪中，記者了解到，互聯網技術融合應用、京津冀協(xié)同發(fā)展等都給國企帶來了更大的機遇和挑戰(zhàn)，對國企青年的成長成才提出了更高的要求。
為此，團北京市委建議，建立京津冀三地青年技能人才交流成長機制，構筑國企青年人才培養(yǎng)工作體系，聯合北京、河北、天津共青團，協(xié)同推進活動開展，服務青年成長成才。
篇四 北京青年調查報告1750字
每晚回到租住的房子，枕著窗外的嘈雜，邱國遠總是難以入眠。他想念從小到大生活的農村，想念掉一根針都能聽得見的靜夜。
在順義區(qū)工作那幾年，邱國遠換過很多工作。他每天穿著體面，朝九晚五地上下班，卻總覺得自己和城市格格不入。他喜歡夏天在自家院子里支起桌子吃飯，習慣走在街上遇到的都是看著自己從小長大的熟人。可是在城里，他甚至不知道隔壁的鄰居是誰。
我就是一個農民。邱國遠還是選擇遵從自己的內心，回到順義區(qū)北務鎮(zhèn)北務村，和哥哥一起將養(yǎng)豬進行到底。
團北京市委北京青年1%抽樣調查將邱國遠歸類為農業(yè)青年。他們的年齡在16~35 歲之間，生活、居住、工作在北京鄉(xiāng)村超過半年，直接從事第一產業(yè)。在北京，農業(yè)青年共有9.11萬人，占北京市農業(yè)人口總數的16.17%。
收入不再靠種糧
白天，邱國遠在村子里幾乎見不到同齡人。太陽下山之后，各家各戶的小車才陸陸續(xù)續(xù)開進村子，載著從城市里放學、下班歸來的年輕人。
隨著北京城市化進程加快，部分近郊農村變?yōu)槌擎?zhèn)，大量農民上樓，大量農村戶籍青年不再從事農業(yè)生產，選擇在外就業(yè)或上學。農村青年外流趨勢明顯，村里的年輕人越來越少，并呈現多重經濟身份集于一身的特點，收入來源也越發(fā)多樣化。
有些農業(yè)青年通過將土地的經營權進行流轉，獲得租金，成為土地出租者，有些青年參加村集體產業(yè)并獲得股份分紅，成為股東，有些青年將自有住房出租，成為房東，還有些青年開展農家樂等個體經營，成為私營企業(yè)主。
河北保定姑娘趙紅敏是北京農業(yè)青年中少見的外地農業(yè)戶籍。因為到北上廣的年輕人都在城市里，沒有人來農村。在北京市農業(yè)青年中，北京農村戶籍占54.0%，北京非農戶籍占38.4%，外地農業(yè)戶籍占3.3%，外地非農戶籍占4.3%。
大學畢業(yè)后，趙紅敏被一紙工作在北京，管吃又管住的offer吸引到了延慶縣北京四海種植專業(yè)合作社。當時，這片距縣城46公里的純山區(qū)讓趙紅敏很失望。6年過去，四海種植專業(yè)合作社投資成立了北京四季花海農副產品加工有限責任公司，趙紅敏擔任經理。農村還是有發(fā)展空間的，關鍵要看個人努力。她說。
李佳雪從中國傳媒大學畢業(yè)后，到房山區(qū)經營一家以生態(tài)教育、農工文化教育等為主旨的親子生態(tài)農場。她介紹，房山區(qū)擁有十渡景區(qū)等豐富的旅游資源，青年人大多選擇從事旅游行業(yè)的相關工作，很少有人選擇傳統(tǒng)種植、養(yǎng)殖行業(yè)。
在農業(yè)青年致富途徑中，農家樂排在首位(15.9%)，傳統(tǒng)糧食種植收入最低。
保留傳統(tǒng)的生活方式
每個月沒有了房租開銷，回到村子里的邱國遠生活壓力驟降。自己院子里種點菜隨便吃。他說，除了吃飯和孩子讀書的開銷，基本花不了什么錢。
不過，由于生活和勞動都在村里，農業(yè)青年的社會交往相對局限，他們最常交往的對象是本村村民(77.3%)。
農業(yè)青年在業(yè)余生活上也較為傳統(tǒng)，每天上網時間為一小時及以下的占47.5%，從不上網的占6.8%，閑暇時間首選上網比例明顯低于其他各類青年。而他們最常用的聯系方式，是電話(38.7%)和面對面交流(26%)，通過qq、飛信、微信等網絡工具的比例相對較低。
邱國遠也用微信，但只是打發(fā)無聊，從不用來談正事。更多時候，他會選擇打電話，或者更直接地把朋友叫到一起當面聊。
農業(yè)青年業(yè)余生活比較單調，閑暇時間的安排中，47.9%的被訪青年選擇上網，45.3%選擇看電視，8%選擇打牌打麻將等娛樂。
在鄉(xiāng)愁中創(chuàng)業(yè)
大學畢業(yè)后，張慶回到房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)南河村，成為一名農業(yè)種植技術指導員。經過兩年的摸索努力，張慶管理的大棚蔬菜實現年25%增產?，F在青年人不管有沒有學歷，留在農村的都很少，即使沒有學歷也會出去打工。張慶說，但有些人的思想意識也開始轉變，我身邊也有一些人回到農村來創(chuàng)業(yè)。
不過，雖然42.8%的農業(yè)青年有強烈的創(chuàng)業(yè)意愿，對于未來3~5年的職業(yè)發(fā)展中，選擇自己創(chuàng)業(yè)(21.4%)排在第一位，但只有4%的人有過實際的創(chuàng)業(yè)經歷。缺乏資金、缺乏創(chuàng)業(yè)指導和缺乏技術支持是阻礙他們創(chuàng)業(yè)的三大門檻。
韓森就是為了父母，放棄了單位的出國機會，回到大興區(qū)長營鎮(zhèn)小黑房村，幫父母搞肉鴿養(yǎng)殖。起初他也十分排斥，每天在家睡覺不想起床，起來也不知道干嘛。但后來，他選擇接受現實。
前幾年禽流感暴發(fā)，韓森家遭受了巨大的經濟損失。最困難的時候，是村里的老百姓伸出援手。2023年前后，肉鴿產業(yè)發(fā)展的好了，韓森告訴自己不能忘本，開始帶領村民發(fā)展林下經濟，共同致富，韓森因此被選為村委委員。在被訪農業(yè)青年當中，有38%的人像韓森一樣，選擇通過村兩委參與公共事務管理。
