- 目錄
篇一 關(guān)于行政服務(wù)中心建設(shè)的考察報告
為提高我市行政服務(wù)中心籌建工作水平,確保服務(wù)中心今年底成功投入運(yùn)行,按照市政務(wù)公開領(lǐng)導(dǎo)小組的要求,行政服務(wù)中心建設(shè)考察組由市紀(jì)委副書記、市監(jiān)察局長馮建國同志帶隊(duì),中心建設(shè)推進(jìn)組、市建設(shè)局、市規(guī)劃局、市政府采購中心等有關(guān)負(fù)責(zé)同志一行8人,于3月23日至4月3日,對福州、珠海、蘇州、鄭州四個城市的服務(wù)中心進(jìn)行了全面細(xì)致地考察??疾炱陂g,考察組成員分別聽取了四地服務(wù)中心的情況介紹,并深入中心同管理人員就中心的組織機(jī)構(gòu)、管理模式、運(yùn)行機(jī)制、系統(tǒng)軟件、公共資源交易的管理、規(guī)章制度等一系列深層次的問題進(jìn)行了座談,學(xué)習(xí)了各地中心成功的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),提高了整體籌建工作的水平,整個考察活動取得了預(yù)期的效果?,F(xiàn)就有關(guān)情況報告如下:
一、考察的基本情況
(一)福州市鼓樓區(qū)公共行政事務(wù)服務(wù)大廳
1、基本情況:
福州市鼓樓區(qū)行政事務(wù)中心為處級單位,中心分為綜合科、業(yè)務(wù)科、管理科,編制9人,行政編制。行政事務(wù)服務(wù)大廳面積近800平方米,功能上分為經(jīng)濟(jì)服務(wù)和市民服務(wù)兩大部分,有19個行政職能部門入駐大廳,服務(wù)項(xiàng)目共有64個。四年來,三級服務(wù)網(wǎng)絡(luò)共為群眾服務(wù)514721件次,受理辦件261465次,辦結(jié)率為99%,服務(wù)項(xiàng)目平均辦理周期比原來縮短55.7%。中心的工作臺受到福建省和福州市多次嘉獎。
2、主要做法:
一是建立了區(qū)、街、社區(qū)三級公共行政事務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),實(shí)行橫向聯(lián)動、縱向延伸。以服務(wù)大廳為中心,將各專業(yè)的服務(wù)大廳納入全區(qū)服務(wù)大廳的聯(lián)動體系,同時向街鎮(zhèn)和社區(qū)縱向延伸,將民政、計生、勞動等10個部門的31個項(xiàng)目下放到街鎮(zhèn)的市民服務(wù)中心;將(本文來自文秘之音,更多精品免費(fèi)文章請登陸www.網(wǎng)絡(luò).com查看)民政、勞動、計生、人事等11個項(xiàng)目下放到社區(qū)服務(wù)代理點(diǎn)。通過區(qū)、街、社區(qū)三級服務(wù)網(wǎng)絡(luò),做到行政事務(wù)由區(qū)級服務(wù)大廳提供服務(wù),社會事務(wù)進(jìn)街鎮(zhèn)服務(wù)中心代理點(diǎn),讓群眾能更便捷地找政府辦事。處處體現(xiàn)政府以人為本,親民愛民的執(zhí)政理念。
二是實(shí)行“三個五”機(jī)制。實(shí)行“五公開”承諾制度。即實(shí)行服務(wù)內(nèi)容、辦事程序、申報材料、辦理時限、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)“五公開”。實(shí)行“五聯(lián)辦”運(yùn)作制度。對基建項(xiàng)目、技術(shù)改造項(xiàng)目等涉及多個部門審批的事項(xiàng)由責(zé)任部門牽頭進(jìn)行聯(lián)審聯(lián)辦。改“串聯(lián)式”審批為“并聯(lián)式”審批。實(shí)行“五件制”管理制度。即辦件,實(shí)行現(xiàn)場即收即辦,約占總數(shù)的60%;承諾件,由窗口受理后在承諾時限內(nèi)辦結(jié);聯(lián)辦件,由責(zé)任單位牽頭,組織聯(lián)辦部門聯(lián)合審批,限時辦結(jié);補(bǔ)辦件,由受理窗口一次性明確告知服務(wù)對象需要補(bǔ)充的材料;退回件,由受理窗口向服務(wù)對象書面說明退回理由。
三是以系統(tǒng)軟件為支撐,強(qiáng)化監(jiān)督保障機(jī)制。一是實(shí)行電腦化管理,力求透明、規(guī)范。所有的業(yè)務(wù)操作都通過計算機(jī)應(yīng)用軟件進(jìn)行,“服務(wù)大廳”管理層通過計算機(jī)系統(tǒng)對所有辦件情況進(jìn)行即時監(jiān)督,減少了審批的隨意性和自由裁量權(quán)。二是為了促進(jìn)辦事效率的提高,電腦軟件系統(tǒng)設(shè)置了超時自動默認(rèn)功能,由此造成不良后果的,由受理窗口單位承擔(dān)責(zé)任。三是加強(qiáng)制度管理,力求高效、有序。制定了考勤考績等一整套科學(xué)周密的管理制度,并將各項(xiàng)管理制度量化為具體指標(biāo),通過計算機(jī)系統(tǒng)來監(jiān)督、管理。四是強(qiáng)化紀(jì)律約束,力求廉潔、效能。“服務(wù)大廳”實(shí)行嚴(yán)格的組織紀(jì)律、辦事紀(jì)律和審批責(zé)任追究紀(jì)律,確保各項(xiàng)制度的落實(shí)。
篇二 關(guān)于英國行政執(zhí)法與執(zhí)法監(jiān)督的培訓(xùn)考察報告
關(guān)于英國行政執(zhí)法與執(zhí)法監(jiān)督的培訓(xùn)考察報告
關(guān)于英國行政執(zhí)法與執(zhí)法監(jiān)督的培訓(xùn)考察報告
前不久,由國家經(jīng)貿(mào)委經(jīng)濟(jì)法規(guī)司牽頭組團(tuán),對英國政府行政執(zhí)法與執(zhí)法監(jiān)督的基本情況和好的做法進(jìn)行了實(shí)地培訓(xùn)和考察。赴英期間,培訓(xùn)團(tuán)組先后走訪了英國貿(mào)工部、國際貿(mào)易署、競爭委員會、牛津郡政府、工商聯(lián)合會、公務(wù)員管理學(xué)院和倫敦高偉紳律師行等部門和單位,與英國政府官員、專家、學(xué)者進(jìn)行了廣泛座談和交流,取得了較大收獲。
一、關(guān)于英國政府行政的基本情況
在過去五十年中,英國政府隨著社會發(fā)展和職能變化,通過多次改革,公務(wù)員人數(shù)逐步減少,行政方式不斷調(diào)整、完善,行政成本逐步降低,行政效率也得到了提高。通過培訓(xùn)考察,給我們留下深刻印象的是,英國政府在行政過程中,其隊(duì)伍建設(shè)公務(wù)員管理的法制化、行政過程政府部門法律機(jī)構(gòu)的咨詢與把關(guān)、行政方式合同管理的有效運(yùn)用以及重視發(fā)揮獨(dú)立機(jī)構(gòu)的作用等,無一不體現(xiàn)出在成熟的市場經(jīng)濟(jì)條件下,英國政府部門自覺依法行政的強(qiáng)烈意識和較高水平,其規(guī)范并富有特色的做法是值得學(xué)習(xí)和借鑒的。
(一)英國公務(wù)員的法制化管理
十九世紀(jì)中期,為加強(qiáng)英國公務(wù)員的法制化管理,有人提出:(1)公務(wù)員應(yīng)該是一個穩(wěn)定的終身職業(yè);(2)公務(wù)員應(yīng)該保持中立性,政黨的變更不能影響公務(wù)員隊(duì)伍穩(wěn)定;(3)公務(wù)員不應(yīng)承擔(dān)任何決策責(zé)任,只是執(zhí)行決策。這三個觀點(diǎn)成為英國公務(wù)員制度改革的基本原則。1931年英國通過《公務(wù)員總則》,明確“公務(wù)員的工資由議會提供”、“英國首相是英國公務(wù)員的最高領(lǐng)導(dǎo)”。1968年英國成立了公務(wù)員管理部,由首相兼任部長。在撒切爾夫人任期內(nèi),英國現(xiàn)代公務(wù)員管理體系逐步形成。目前,英國的公務(wù)員基本上是實(shí)行終身制,多數(shù)人員是大學(xué)畢業(yè)后通過公務(wù)員錄用考試,加入公務(wù)員行列,直至退休。
1.公務(wù)員的人員范圍和級別劃分。英國公務(wù)員的范圍,僅限于中央政府范圍之內(nèi),而地方政府的工作人員只是當(dāng)?shù)卣墓蛡蛉藛T,不具有公務(wù)員身份。1979年撒切爾夫人執(zhí)政之初,公務(wù)員的人數(shù)為79萬,經(jīng)過近20年的改革,1997年為48.3萬人,其中高級公務(wù)員為3000人。關(guān)于公務(wù)員級別劃分,首相是公務(wù)員的最高領(lǐng)導(dǎo),對議會負(fù)責(zé),內(nèi)閣大臣接受首相領(lǐng)導(dǎo)并對議會負(fù)責(zé)。各部門均設(shè)永久第一部長、第二部長,第
一、第二永久部長初任時由首相指任,是永久公務(wù)員,以后各屆政府一般在無空缺時不做更換,第
一、第二永久部長的職責(zé)是負(fù)責(zé)對所屬部門內(nèi)部公務(wù)員進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督。英國公務(wù)員一般分為高級公務(wù)員和一般公務(wù)員兩類,高級公務(wù)員又分為3級,一般公務(wù)員分為8級。
2.公務(wù)員管理的法律制度。根據(jù)英國《公務(wù)員準(zhǔn)則》及《部長工作程序規(guī)定》,各部門制定了相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,形成了相對完善的公務(wù)員法律制度。(1)公務(wù)員行為規(guī)范。如規(guī)定公務(wù)員應(yīng)當(dāng)忠于政府,保持正直、誠實(shí)、公正、客觀,幫助政府制定政策,執(zhí)行決定,管理公共事務(wù)等。(2)公務(wù)員義務(wù)。如必須對議會負(fù)責(zé),向議會和公眾通報盡可能多的關(guān)于政府政策、決定和活動的有關(guān)信息,不得欺騙和故意誤導(dǎo)議會和公眾,不得以任何方式從事與公務(wù)員準(zhǔn)則相沖突的活動等。(3)公務(wù)員的錄用。公務(wù)員的錄用、包括其內(nèi)部調(diào)動均適用《就業(yè)法》,采用與社會其他機(jī)構(gòu)、單位相同的錄用程序。英國議會設(shè)立公務(wù)員服務(wù)委員會直接對議會負(fù)責(zé),高級公務(wù)員的錄用必須得到該委員會的認(rèn)可。
3.公務(wù)員的績效評價及監(jiān)督。公務(wù)員績效評價首先是由本人對前一段工作進(jìn)行總結(jié),對照檢查工作計劃完成情況作出評價,并與直接上司討論同意后,報部門負(fù)責(zé)人審核,最后將評價結(jié)果報人事部門。每3個月或者6個月考核一次,年終由部門負(fù)責(zé)人作出評價報告,評價結(jié)果直接影響公務(wù)員本人收入。公務(wù)員晉升不僅僅根據(jù)工作年限,同時根據(jù)工作表現(xiàn),通常由上一級主管推薦,越級提拔必須經(jīng)過難度較大的考核。
(二)政府部門法律機(jī)構(gòu)的地位和職責(zé)
在培訓(xùn)考察中我們了解到,英國政府部門都設(shè)有專門的法律辦公室,其主要職責(zé)是:負(fù)責(zé)政府機(jī)關(guān)對外簽訂的各種合同的審查;公司登記、商標(biāo)注冊的有關(guān)法律事務(wù);根據(jù)本部門的不同職能所具有的相關(guān)法律事務(wù)。
1.法律辦公室的專業(yè)人員組成。該辦公室的專業(yè)人員進(jìn)入政府機(jī)關(guān)工作,即成為政府高級專業(yè)人員,不屬于一般公務(wù)員序列。但其級別設(shè)置與其他公務(wù)員一樣,基本工資是固定的,享受特殊津貼。即使這樣,其收入與社會律師的收入還是有明顯差距(一般而言,比倫敦當(dāng)?shù)芈蓭熓杖氲?、比外地律師收入高),其?yōu)勢主要是工作較為穩(wěn)定。辦公室的編制人數(shù)根據(jù)政府機(jī)關(guān)法律事務(wù)的需要設(shè)定。在法律辦公室之外,英國政府部門通常還設(shè)有一個專門機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)受理公眾的投訴,類似我國的行政復(fù)議。但這個專門機(jī)構(gòu)及公眾投訴的受理程序,并不是專門法律規(guī)定的,而是英國行政機(jī)關(guān)的通行做法。受理投訴專門機(jī)構(gòu)的 名稱不一,有的稱為“直接聯(lián)絡(luò)部”,有的稱為“公共請求辦公室”。
2.英國貿(mào)工部法律辦公室的情況。該部設(shè)有部長1人(內(nèi)閣成員)、副部長7人、常任秘書1人,下設(shè)12個部門主任,有4000多人在總部工作,還有6000多人在分屬部門工作(有些人屬于代理人)。該部法律辦公室下設(shè)三個咨詢處和一個調(diào)查訴訟處,其中負(fù)責(zé)咨詢的法律工作人員有96人,負(fù)責(zé)調(diào)查訴訟的有22人。法律辦公室的工作是保證貿(mào)工部依法履行職責(zé)。從法律咨詢服務(wù)上看,其主要對象是貿(mào)工部所屬各部門、部長級官員、政府其它部委法律機(jī)構(gòu)等,法律辦公室要在政府制訂政策之初及時提供咨詢服務(wù)。比如,英國公司盡管享有很大的經(jīng)營自由,但在以下三個方面仍然受到政府監(jiān)控:
(1)國內(nèi)角度,如公平競爭、特殊行業(yè)的管制(電力、電信、液化氣、水、郵政、電訊、電子設(shè)備、原子能等)、消費(fèi)者合法權(quán)益、進(jìn)出口管理、標(biāo)準(zhǔn)化等;
(2)歐盟角度,涉及私有化、企業(yè)兼并和與政府有關(guān)的法律案件,可直接提交歐盟審理;此外還包括與wto的關(guān)系,英國公司要遵守有關(guān)規(guī)定;
(3)涉及其他公共事業(yè)角度,如土地、衛(wèi)生健康、金融保險等。法律辦公室通過法律咨詢服務(wù),為決策人從法律的角度進(jìn)行論證,防止越權(quán)等違法行為的發(fā)生,從而確保貿(mào)工部在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對上述三個方面作出決定,依法行使職權(quán)。
從行政訴訟上看,法律辦公室的工作重點(diǎn)是保證行政執(zhí)法中法律程序得到遵守。比如,英國行政法律程序強(qiáng)調(diào):公司、個人提起的訴訟必須有足夠的證據(jù),證明爭議部分確實(shí)存在;原告、被告均要求提供書面材料;開庭時要有2-3名法官參加,當(dāng)事人雙方就證據(jù)、法律依據(jù)等展開辨論。如何遵守并做好這些程序要求,需要法律辦公室嚴(yán)格把關(guān)。在涉及歐盟法律時,法律辦公室還要特別關(guān)注英國企業(yè)商貿(mào)權(quán)益的維護(hù)。在與wto的關(guān)系上,貿(mào)工部是作為英國的主要決策部門之一開展工作的,法律辦公室的職責(zé)是依法維護(hù)英國公司和國家利益。
(三)政府行政管理中的合同方式
英國政府在機(jī)構(gòu)改革、精簡人員的過程中,為了把公共服務(wù)職能更好地推向市場,在政府內(nèi)部廣泛采用了合同方式,保證了行政管理的規(guī)范和完善。英國的學(xué)者、官員乃至行業(yè)協(xié)會均對此做法給予肯定,有的人甚至贊譽(yù)有加,這是我們在培訓(xùn)考察中感受特別突出的一點(diǎn)。
1.合同方式在行政管理中的運(yùn)用范圍。英國是高稅收、高福利國家,英國國民生產(chǎn)總值的40%是由政府投資產(chǎn)生的。國家的宏觀調(diào)控除采用稅率、利率等經(jīng)濟(jì)杠桿外,主要由政府部門制定政策來實(shí)施。而政府機(jī)關(guān)落實(shí)這些政策以及對一些公共事業(yè)(如高速公路、國家級供水、供電系統(tǒng)、石油管線的鋪設(shè)等)的管理,一般都通過與企業(yè)簽訂合同的方式來實(shí)現(xiàn)。從高速公路的監(jiān)管到英中兩國政府有關(guān)部門共同舉辦“深圳高科技活動”,他們均按照嚴(yán)密的法律運(yùn)作機(jī)制,與當(dāng)事人簽訂合同,進(jìn)行規(guī)范化管理。這種合同的簽訂是政府作為平等民事主體與企業(yè)之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。政府通過合同明確規(guī)定企業(yè)的義務(wù)和責(zé)任,確定項(xiàng)目所應(yīng)達(dá)到的指標(biāo),并根據(jù)嚴(yán)格的監(jiān)督和檢查,分階段履行自身承擔(dān)的付費(fèi)義務(wù)。
2.運(yùn)用合同方式的特點(diǎn)。政府行政機(jī)關(guān)通過采用與企業(yè)簽訂合同的方式,合理使用公共資金,同時加強(qiáng)管理、監(jiān)督。其特點(diǎn)是:第一,政府機(jī)關(guān)對財政資金的使用公開、透明。對于國家重點(diǎn)扶持或者重大公共項(xiàng)目,通過合同規(guī)定了明確、具體、公開的項(xiàng)目指標(biāo),公務(wù)員只是執(zhí)行合同,基本沒有自由裁量權(quán)。第二,對公務(wù)員要求較高。公務(wù)員不能僅是“通才”,而應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)知識和法律知識;不僅要知曉企業(yè)是否符合條件,而且應(yīng)當(dāng)懂得企業(yè)如何能實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目指標(biāo);此外,合同的談判和制定,本身就是一種法律行為,公務(wù)員要依據(jù)相應(yīng)法律進(jìn)行。第三,有效運(yùn)用招標(biāo)體制。政府采用招標(biāo)方式選擇企業(yè),企業(yè)通過競標(biāo)爭取項(xiàng)目合同。為增強(qiáng)市場競爭力,企業(yè)會千方百計地降低成本,提高質(zhì)量,從而在政府財政資金的運(yùn)用中形成了一種良性競爭機(jī)制。第四,有利于實(shí)施有效的監(jiān)督機(jī)制。一是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督。合同談判與合同簽訂職能分設(shè),分別由不同崗位的公務(wù)員實(shí)施,避免了暗箱作,同時責(zé)任明確;二是行政機(jī)關(guān)對合同項(xiàng)目的監(jiān)督。行政機(jī)關(guān)按照合同條款對項(xiàng)目的質(zhì)量和進(jìn)度實(shí)施監(jiān)督,公眾也可以對項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督和舉報,行政機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督結(jié)果和公眾的舉報,對項(xiàng)目采取分期付款方式進(jìn)行有效控制。第五,有利于對公務(wù)員的考核和評價。在項(xiàng)目合同管理中,公務(wù)員不僅負(fù)責(zé)合同的簽訂,而且要負(fù)責(zé)合同的履行,項(xiàng)目的最后落實(shí)情況,直接反映了公務(wù)員的業(yè)務(wù)能力和水平,成為考核和評價公務(wù)員業(yè)績的硬指標(biāo)。
總之,英國政府和公眾普遍認(rèn)為,在國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施和公共事業(yè)管理中,通過合同方式增強(qiáng)了政府對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力、對公共事業(yè)的管理能力和對市場運(yùn)作的監(jiān)督能力。
(四)政府部門之外的獨(dú)立機(jī)構(gòu)
在英國政府組織結(jié)構(gòu)中,政府部門之外的獨(dú)立機(jī)構(gòu)是一個非常特別、作用突出的序列。目前,英國有130多個獨(dú)立機(jī)構(gòu),大多設(shè)立于90年代,這些獨(dú)立機(jī)構(gòu)規(guī)模不大,專業(yè)性較強(qiáng),人員精干,效率較高,成為英國政府行政的一個特色。
1.獨(dú)立機(jī)構(gòu)的起源及性質(zhì)。1968年英國工黨的一份剖析國防部組織結(jié)構(gòu)的報告提出,國防部部長是通才而不是專家,由于缺乏專業(yè)技術(shù)人才,影響了國防部行政管理效果,因此建議增加專家管理。撒切爾政府采納了這個建議,在調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策、推進(jìn)政府管理方式轉(zhuǎn)變時,將工商界專業(yè)性人士吸納到政府中,同時將各部門專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的業(yè)務(wù)獨(dú)立出來,按市場化模式運(yùn)作,成立具有一定特殊職能的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。獨(dú)立機(jī)構(gòu)的性質(zhì)屬于行政機(jī)構(gòu),其主管人員由所隸屬的政府部門的部長(或大臣)任命,其工作人員大部分是公務(wù)員,也有一定比例的非公務(wù)員。獨(dú)立機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)由議會提供,以保證獨(dú)立機(jī)構(gòu)區(qū)別于政府部門的相對獨(dú)立性。
實(shí)踐中,鑒于獨(dú)立機(jī)構(gòu)的主管人員由所隸屬的政府部門的部長(大臣)任命,因此其應(yīng)向部長(大臣)負(fù)責(zé)。但長期以來,由于獨(dú)立機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的專業(yè)性,在議會問及獨(dú)立機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍的問題時,一般是由獨(dú)立機(jī)構(gòu)直接向議會報告,而不是由其隸屬的部門報告,因而在議會、政府部門、獨(dú)立機(jī)構(gòu)之間產(chǎn)生了矛盾,英國議會也對此有一定爭議。因?yàn)榘凑沼墓芾眢w制,應(yīng)當(dāng)由部長向議會報告(大臣)工作。為了解決這類矛盾,英國最近規(guī)定,獨(dú)立機(jī)構(gòu)不能出席議會會議,所涉及問題一律由政府部門部長(大臣)向議會報告,政府部門同時對獨(dú)立機(jī)構(gòu)的運(yùn)營負(fù)有監(jiān)管責(zé)任。
2.英國貿(mào)工部的獨(dú)立機(jī)構(gòu)情況。該部主要設(shè)有6個獨(dú)立機(jī)構(gòu):公司協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)公司注冊、收集法定文件、向公司提供有用資料等方面的工作;雇傭法庭服務(wù)機(jī)構(gòu),對企業(yè)和雇員向法庭起訴提供行政幫助;破產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)破產(chǎn)、清算方面的事務(wù)、為制訂破產(chǎn)政策提供建議;國家計量、測量辦公室,負(fù)責(zé)貿(mào)易方面的計量、測量、標(biāo)定工作;專利辦公室,負(fù)責(zé)專利、商標(biāo)、設(shè)計等知識產(chǎn)權(quán)的管理;無線通信機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)管理有關(guān)無線電訊業(yè)務(wù)。
二、關(guān)于英國行政法律制度和維護(hù)公平競爭的行政機(jī)制
(一)英國行政法律制度的特點(diǎn)
英國傳統(tǒng)法學(xué)中行政法不是一個單獨(dú)的部門,它雖然屬于公法的范疇,但這種公法與大陸法系國家相比,具有濃厚的私法色彩,既缺乏明確而獨(dú)立的公法體系,也沒有統(tǒng)一審理這類公法爭議的行政法院。我們在培訓(xùn)中了解到,英國法院在受理行政訴訟時適用一般的法律規(guī)則,即行政機(jī)關(guān)和公民之間的法律關(guān)系適用公民之間法律關(guān)系適用的法律。長期以來,英國行政訴訟和民事訴訟一樣,都由普通法院管轄。但值得注意的是,近年來,隨著行政管理的專業(yè)化和政府職能的法定化,英國法院成立了行政法庭,并明確了較高的層級管轄。
英國行政法的淵源包括:憲法原則,普通法精神,大量的習(xí)慣法和司法審查判例、國內(nèi)成文法和歐共體(歐盟,下同)法。歐共體法中有關(guān)條約、法規(guī)可以直接適用,如《羅馬條約》、《歐洲共同體法1972》等,而歐共體的法令則不能直接適用,必須按其精神制定國內(nèi)法。
英國法院的組織結(jié)構(gòu)主要有治安法院、郡法院、巡回法院、高等法院、上訴法院、上議院(最高法院)以及歐共體初級法院、歐共體法院。其中行政案件一律由高等法院的行政法庭負(fù)責(zé)審理(類似于我國的一審),當(dāng)事人對審理結(jié)果不服的,可以上訴至上訴法院,再不服還可以上訴至上議院。
英國行政司法審查制度,比較典型地體現(xiàn)出其行政法的特點(diǎn)。在這次培訓(xùn)考察中,我們通過了解其具體內(nèi)容和做法,對英國行政法治的基礎(chǔ)、特別是行政執(zhí)法與執(zhí)法監(jiān)督有了一定的了解。
篇三 關(guān)于提高行政效能強(qiáng)化為民服務(wù)工作的考察報告
10月8日,縣紀(jì)委、縣綜合服務(wù)中心到膠州、萊西兩市,圍繞提高行政效能、強(qiáng)化為民服務(wù)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會更好更快發(fā)展進(jìn)行了專題考察學(xué)習(xí)和調(diào)研?,F(xiàn)報告如下:
一、基本情況
d兩市隸屬青島市,是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、開放程度較高的兩個縣級市,均為全國縣域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力百強(qiáng)縣(市)。近年來,兩市圍繞優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、提高政府行政效能,大力加強(qiáng)行政審批和為民服務(wù)工作,營造了“零障礙、低成本、高效率”的政務(wù)環(huán)境,為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)。其中膠州市的行政審批大廳和公共資源交易大廳建設(shè),得到國家有關(guān)部門和省市領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定;萊西市的“為民服務(wù)代理制”榮獲今年第四屆“中國地方政府創(chuàng)新獎”。
二、膠州、萊西兩市的主要做法
(三)構(gòu)建“三級”便民服務(wù)網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)全程為民服務(wù)。膠州、萊西兩市不斷延伸行政服務(wù)中心職能,在所屬鎮(zhèn)(街道)設(shè)立便民服務(wù)大廳,在各行政村設(shè)立便民服務(wù)室,構(gòu)建“三級”便民服務(wù)網(wǎng)絡(luò),使群眾實(shí)現(xiàn)了“只進(jìn)一個門,辦妥萬家事”、“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)”的目標(biāo)。在機(jī)構(gòu)設(shè)置上,便民服務(wù)中心為鎮(zhèn)政府(辦事處)派出機(jī)構(gòu),對納入中心的服務(wù)事項(xiàng),部門單位及村(居)便民服務(wù)室有管理、監(jiān)督、協(xié)調(diào)、服務(wù)職能,業(yè)務(wù)上受市行政服務(wù)中心和有關(guān)職能部門的指導(dǎo)。服務(wù)事項(xiàng)涉及建設(shè)、土地、環(huán)保、供電、房產(chǎn)、國稅、地稅、工商、財政、勞動、民政、計生、衛(wèi)生、公安、交通、司法、信訪、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、畜牧等與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的服務(wù)事項(xiàng),包括鎮(zhèn)級部門直接辦理以及需要到市級部門辦理的各類事項(xiàng)。在服務(wù)方式上,便民服務(wù)中心設(shè)立便民服務(wù)大廳,實(shí)行便民服務(wù)直接辦理或全程代理制,即對企業(yè)和群眾申請辦理的各類事項(xiàng),實(shí)行“一站受理、內(nèi)部運(yùn)作、上下聯(lián)動、全程服務(wù)”,變過去的“多門辦、群眾跑”為現(xiàn)在的“一站辦、干部跑”。
(四)完善電子監(jiān)督監(jiān)察體系,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程全程監(jiān)控。為確保行政審批、公共資源交易等工作平臺科學(xué)、有序、高效運(yùn)行,膠州、萊西兩市建立完善了以電子監(jiān)察為主體的綜合監(jiān)督體系,實(shí)現(xiàn)了對業(yè)務(wù)辦理流程的全部監(jiān)控。電子監(jiān)察系統(tǒng)與行政許可等系統(tǒng)無縫隙對接,主要對行政審批許可事項(xiàng)以及建設(shè)工程、政府采購、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易等各個辦理環(huán)節(jié)進(jìn)行即時、同步、全面監(jiān)控,監(jiān)督其程序、內(nèi)容的合法性。同時,在大廳及廳外其他具有行政許可職能的部門設(shè)置了視頻監(jiān)控點(diǎn),通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行視頻監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)對工作人員的有效監(jiān)督。電子監(jiān)察系統(tǒng)預(yù)先設(shè)置了每項(xiàng)行政許可事項(xiàng)的內(nèi)容、法律依據(jù)、條件、程序、收費(fèi)、時限等規(guī)范化要素,設(shè)置了違反行政許可規(guī)定的具體情形及處理辦法。對各種違規(guī)行為,系統(tǒng)分別給予“黃牌”、“紅牌”警告,通過網(wǎng)絡(luò)自動通知相關(guān)部門和責(zé)任人,進(jìn)行督促整改和調(diào)查處理。電子監(jiān)察系統(tǒng)的運(yùn)行,淡化了行政部門和工作人員的“權(quán)力意識”,增強(qiáng)了“服務(wù)意識”,改進(jìn)了機(jī)關(guān)作風(fēng),優(yōu)化了政務(wù)環(huán)境。
(五)完善管理考核辦法,實(shí)現(xiàn)發(fā)展環(huán)境優(yōu)質(zhì)高效。膠州市為加強(qiáng)對行政服務(wù)大廳窗口和工作人員的管理考核,建立了激勵與約束相結(jié)合的考核工作機(jī)制,主要是采取“兩個掛鉤”、“兩個結(jié)合”的方式進(jìn)行?!皟蓚€掛鉤”,即工作人員考核與窗口考核掛鉤、窗口考核與派駐部門考核掛鉤;“兩個結(jié)合”,即日??己伺c月度考核相結(jié)合、月度考核與年度考核相結(jié)合。派駐部門審辦工作的年度考核分值由3分增至10分,且規(guī)定對考核對象按30%、40%、30%的比例分成三檔,每檔至少要相差1分??己私Y(jié)果的有效使用,形成了個人、窗口、部門通力協(xié)作的運(yùn)行機(jī)制和工作格局。膠州市還制定出臺了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范涉企檢查、收費(fèi)、處罰行為的規(guī)定》等文件,結(jié)合市委、市政府印發(fā)的年度部門工作目標(biāo)考核,規(guī)范部門執(zhí)法執(zhí)收行為,優(yōu)化了全市的發(fā)展軟環(huán)境。對各鎮(zhèn)(街道)便民服務(wù)大廳的管理考核,膠州、萊西兩市在各鎮(zhèn)(街道)便民大廳設(shè)立了局域網(wǎng),實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化管理。通過建立健全內(nèi)部工作機(jī)制和管理制度,確保申請辦理事項(xiàng)件件有記錄,事事有答復(fù);對辦理過程中出現(xiàn)的違規(guī)、超時等情況,中心隨時進(jìn)行處理。市行政服務(wù)中心負(fù)責(zé)對各便民服務(wù)大廳進(jìn)行日常考核和檢查,負(fù)責(zé)對中心工作人員的工作作風(fēng)、服務(wù)態(tài)度、工作紀(jì)律等情況進(jìn)行監(jiān)督,并將結(jié)果列入全市總體考核。
三、加快我縣綜合服務(wù)中心建設(shè)的建議
為進(jìn)一步優(yōu)化我縣發(fā)展環(huán)境、提高行政效能、強(qiáng)化責(zé)任意識、提升為民服務(wù)水平,學(xué)習(xí)借鑒膠州、萊西兩市經(jīng)驗(yàn)做法,結(jié)合我縣實(shí)際,對下一步工作提出如下建議:
(一)搭建新型服務(wù)平臺,大力加強(qiáng)行政審批大廳建設(shè)。隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,發(fā)展軟環(huán)境建設(shè)越來越重要,已經(jīng)成為一個地區(qū)投資興業(yè)和便民利企的重要指標(biāo)。為此,進(jìn)一步優(yōu)化發(fā)展軟環(huán)境,加強(qiáng)行政審批服務(wù)工作,建設(shè)好行政審批大廳至關(guān)重要。當(dāng)前,由于受場地面積所限,我縣行政審批大廳無法充分發(fā)揮“一站式”服務(wù)的作用,企業(yè)和群眾辦事還存在“多頭跑”的現(xiàn)象。建議加大資金投入,在開發(fā)區(qū)沿街位置,政務(wù)中心附近,協(xié)調(diào)一處辦公場所,建設(shè)一個寬敞明亮、環(huán)境優(yōu)美、設(shè)施完備、功能齊全的審批大廳。原則上要求具有行政審批職能的部門全部進(jìn)廳,審批服務(wù)事項(xiàng)全部集中辦理,進(jìn)一步拓寬審批服務(wù)功能。