第1篇 中學生同伴間性話題溝通現(xiàn)狀調(diào)查報告
摘要：結(jié)果顯示男生在同伴間性話題溝通總體上的平均分要高于女生，在溝通動機和溝通狀況維度上存在著顯著的性別差異。普通中學的學生在溝通的總體水平平均分要高于職業(yè)中學的學生，總體上沒有表現(xiàn)出顯著的差異，但在溝通內(nèi)容和溝通狀況維度上存在著顯著性差異。父母的受教育水平越高，中學生性話題溝通的水平也越高。
關鍵詞：中學生;同伴;性話題溝通
同伴溝通是指同齡人之間的聯(lián)系過程，即同伴之間傳遞信息、溝通思想和交流情感的過程。中學生時期，由于家庭和學校在青少年性教育過程中發(fā)生角色失靈現(xiàn)象，同輩群體在此時期比父母更有影響力。同伴之間的性話題溝通對青少年的心理健康發(fā)展具有不可替代的作用。
一、對象和方法
方法：采用自編中學生同伴性話題溝通問卷對被試進行團體施測，正式問卷共發(fā)出了600份，剔除回答不完整、有明顯反應傾向的問卷，再根據(jù)測謊題去掉廢卷(4道測謊題有三道答錯則認為其問卷作廢)，剩余445份有效問卷。
二、結(jié)果
(一)中學生同伴間性話題溝通總體及各維度的特點
1.中學生同伴間性話題溝通特點及各維度的總體特征
中學生同伴間性話題溝通特點在總量表及各維度的總體測試結(jié)果顯示：中學生同伴間性話題溝通在各維度上的溝通得分依次為：溝通狀況溝通態(tài)度溝通內(nèi)容溝通動機，其中溝通狀況維度均數(shù)最高，而溝通動機維度的均數(shù)水平要明顯低于其他幾個維度的均數(shù)水平。
2.中學生同伴間性話題溝通總體及各維度的方差分析結(jié)果
對性別、學校、父母受教育水平在中學生同伴間性話題溝通問卷及各維度上進行多因素方差分析。從具體因子水平上看，溝通動機維度在性別上的主效應顯著;溝通內(nèi)容維度在母親的受教育水平上存在顯著差異。而四個變量之間的交互作用沒有顯著差異。
(二)中學生同伴間性話題溝通及各維度的性別特點
1.不同性別中學生在同伴間性話題溝通總體及各維度的測試結(jié)果
2.中學生在溝通動機維度和溝通狀況維度上的性別差異
中學生在溝通動機維度和溝通狀況維度上表現(xiàn)出極顯著的性別差異，因此采用多重比較法進行進一步分析，結(jié)果顯示：男生溝通動機維度(f =7. 203)和溝通狀況維度(f= 11. 364)上均顯著高于女生。
(三)中學生同伴性話題溝通在普通中學與職業(yè)中學上結(jié)果與分析
1.不同性質(zhì)學校的中學生在同伴間性話題溝通及各維度的總體測試結(jié)果
在同伴間性話題溝通方面，普通中學的學生在總體溝通上的平均分均要高于職業(yè)中學的學生，但是并沒有表現(xiàn)出顯著的差異(3. 3593. 259，f=2.069)。在各個維度上存在的差異相同，都表現(xiàn)為普通中學的學生在具體維度上的溝通水平均高于職業(yè)中學的學生，并且在溝通內(nèi)容和溝通狀況維度上存在著顯著的差異。
2.職業(yè)中學與普通中學學生在溝通內(nèi)容維度與溝通狀況維度上的差異
統(tǒng)計結(jié)果顯示，中學生在溝通內(nèi)容維度與溝通狀況維度上表現(xiàn)出極顯著的學校差異，因此采用多重比較法進行進一步分析，結(jié)果顯示：普通中學的中學生在同伴間性話題溝通內(nèi)容維度(f=5. 741)與溝通狀況維度(f=6.440)上均顯著好于職業(yè)中學的中學生。
(四)父母的受教育水平在中學生同伴間性話題溝通上的存在的差異分析
由于父母的受教育水平的主效應及與性別和學校兩個變量之間的交互作用不存在顯著性差異，因而把父母的受教育水平分開進行單因素方差分析。結(jié)果顯示：
父親的受教育水平在同伴間性話題溝通總體上及在溝通內(nèi)容、溝通狀況和溝通態(tài)度維度上存在的顯著差異，事后多重比較為：在溝通內(nèi)容、溝通狀況及總體溝通上，父親學歷為大學及以上的中學生溝通要好于學歷為高中、初中、小學及以下學歷的，而父親受教育水平為高中、初中、小學及以下的之間沒有顯著差異。在溝通態(tài)度維度上也存在的差異為：父親受教育水平為大學及以上學歷的中學生在溝通態(tài)度上明顯好于父親受教育水平為初中學歷的中學生，而與另外2個受教育水平差異不顯著。
母親的受教育水平在同伴間性話題溝通總體上及在溝通內(nèi)容、溝通狀況上存在的顯著差異，事后多重比較為：在溝通狀況及總體溝通上，母親受教育水平為大學及以上學歷的中學生在溝通上明顯好于母親受教育水平為初中學歷和小學及以下的中學生，而與母親受教育水平為高中之間的差異不顯著。在溝通內(nèi)容維度上也存在的差異為：母親學歷為大學及以上和高中的中學生溝通均要好于學歷為初中、小學及以下學歷的，而母親受教育水平為大學及以上與高中水平之間沒有顯著差異。
三、討論
中學生同伴性話題溝通總體上不存在顯著的性別差異，但男生在同伴性話題溝通總體上平均分高于女生，男生在溝通動機和溝通狀況維度水平高于女生并表現(xiàn)出了顯著的性別差異，這可能與我國傳統(tǒng)文化對男女不同角色期望有關，傳統(tǒng)上更強調(diào)女孩子文靜、內(nèi)向、順從，男孩子則更獨立、叛逆。劉霞等的調(diào)查結(jié)果顯示，男生發(fā)生邊緣性行為的次數(shù)高于女生，報告率上的差異有統(tǒng)計學意義。韓仁生等對中學生同伴交往的現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果也顯示，男生交友數(shù)量顯著地高于女生。鄭琰對廣東省中學生心理素質(zhì)狀況調(diào)查結(jié)果顯示，女生由于比較敏感，所以自尊心水平比男生低。男女在交友數(shù)量、角色期望和心理素質(zhì)上面的不同，造成了溝通動機和溝通狀況的顯著性差異。
中學生同伴性話題溝通在普通中學和職業(yè)中學的比較中發(fā)現(xiàn)，普通中學的學生總體溝通上的平均分要高于職業(yè)中學的學生，但是并沒有顯著性差異。這表明普通中學的學生較之職業(yè)中學的學生更關注自己的成長和發(fā)展，也可能是普通中學和職業(yè)中學的學生的自我價值感有差異，自我價值感作為學生心理素質(zhì)的重要方面，對學生的認知、動機、情感和社會行為有重要而廣泛的影響。王蕾的調(diào)查結(jié)果顯示，普通中學的學生自我價值感好于職業(yè)中學的學生，自我價值感高的學生的自信心，自我優(yōu)越感較強，主動，好奇，在判斷中不愿意受權威的影響，而自我價值感低的學生則表現(xiàn)為孤立，自我防御，自卑，不愿意與他人交往。
父母的受教育水平在中學生同伴性話題溝通總體上存在著顯著的差異，總體規(guī)律是父母的受教育水平越高，溝通的水平也越高。這可能與中國的傳統(tǒng)文化有關，在我國，由于長期以來受傳統(tǒng)封建意識的影響，家長在對子女的性教育方面還存在種種誤區(qū)，談性色變，很多人都恥于談性。受教育水平高的父母在這方面思想就更開放一些，更能以科學客觀的態(tài)度來面對。根據(jù)dilorio的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)出高度自我效能感的母親更愿意去和孩子談論性，在通常情況下，學歷高的母親自我效能感更高。在這種寬松的氛圍中，能讓孩子更自然地面對各種性問題，更愿意與同伴進行性話題的溝通，不會擔心因為這種溝通而使自己陷入尷尬的境地或者認為自己有了足夠多的性知識而感到不安和拘束。
