第1篇 港大研公開(kāi)戴耀廷收取匿名捐款的調(diào)查報(bào)告
未有最終報(bào)告 不會(huì)推薦陳文敏
昨日港大校務(wù)委員會(huì)再次開(kāi)會(huì)討論事件，梁智鴻會(huì)后表示，校委會(huì)一致多謝及接受審核委員會(huì)報(bào)告，強(qiáng)調(diào)當(dāng)中有一些細(xì)節(jié)還需詳細(xì)申述，但拒絕透露具體內(nèi)容。他稱，在委員會(huì)完成最終報(bào)告后，會(huì)由校委會(huì)決定是否公開(kāi)報(bào)告內(nèi)容。他相信，每個(gè)委員都希望盡快將報(bào)告向公眾交代，但暫未有完成報(bào)告時(shí)間表。據(jù)了解，校委會(huì)曾要求審核委員會(huì)在最終報(bào)告中，交代誰(shuí)人要為事件負(fù)上責(zé)任。
有線電視昨日引述消息指，審核委員會(huì)主席黃啟民在會(huì)上質(zhì)疑，為何要寫(xiě)多一份最終報(bào)告，稱只會(huì)將原來(lái)的內(nèi)容再寫(xiě)得詳細(xì)一點(diǎn)。最后版本會(huì)交予當(dāng)事人，包括戴耀廷及陳文敏過(guò)目，再提交予校委會(huì)。審委會(huì)原本的職權(quán)范圍只是找出事實(shí)及提出改善建議。消息指，校委會(huì)沒(méi)有修訂職權(quán)范圍，最終報(bào)告會(huì)否點(diǎn)名指出誰(shuí)人會(huì)負(fù)責(zé)，會(huì)交由審委會(huì)決定。至于副校長(zhǎng)的任命，消息指一日未有最終報(bào)告，都不會(huì)正式推薦陳文敏予校委會(huì)。
另外，港大學(xué)生會(huì)在昨日會(huì)議前向新任校務(wù)委員會(huì)成員兼行會(huì)成員李國(guó)章發(fā)公開(kāi)信，要求李國(guó)章馬上收回早前批評(píng)港大教員不務(wù)正業(yè)的言論，并要求他立即辭職。李國(guó)章到場(chǎng)時(shí)只稱謝謝你們，接過(guò)公開(kāi)信便進(jìn)入會(huì)議室。
會(huì)后李國(guó)章被追問(wèn)學(xué)生會(huì)要他辭職一事，他簡(jiǎn)單一句反問(wèn)：我做錯(cuò)什么?就此，梁智鴻重申，校委會(huì)向來(lái)有新舊交替，相信每個(gè)被委任委員的目標(biāo)，都必定是為港大做得更好。散會(huì)后，港大校長(zhǎng)馬斐森、多名委員包括紀(jì)文鳳、劉麥嘉軒等則無(wú)回應(yīng)傳媒提問(wèn)就離去。
